Sentence № 27026317, 08.10.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.10.2012
Case No.
2025/5390/2012
Document №
27026317
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/5390/12

Номер производства 1/2025/491/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 октября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи - Горчаковой О.И.

секретаря судебных заседаний - Соколенко Е.А.,

с участием:

прокурора -Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноярска Российской Федерации, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, 29 августа 2012 года около 06 часов 30 минут, находясь возле подъезда № 1 дома № 30 на м-не № 5 г. Лозовая Харьковской области, вблизи цветочной клумбы, обнаружил на вышеуказанной клумбе, кусты дикорастущей конопли, и действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвал с данных кустов листья дикорастущей конопли, после чего принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил данные листья дикорастущей конопли, измельчил их, и стал незаконно хранить наркотическое средство, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

30 августа 2012 года около 22 часов 00 минут, ОСОБА_2, взял со своего дома, вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилась конопля и пошел гулять на улицу. Около 00 часов 00 минут 31 августа 2012 года, ОСОБА_2 находился на ЖД-вокзале г. Лозовая, куда он пришел с целью посмотреть расписание поездов и электричек. Затем он ушел с вокзала и направился в сторону центра города. Проходя вблизи дома № 10 по ул. К. Либкнехта г. Лозовая, он был остановлен работниками милиции. При поверхностном досмотре гр-на ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, которое согласно заключения эксперта № 358 от 07.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис, весом сухого остатка 6,4144 грамм.

Данное особо опасное наркотическое средство гр-н ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств ОСОБА_2, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 29 августа 2012 года около 06 часов 30 минут, он вышел со своей квартиры на улицу. Когда вышел из подъезда, то остановился возле клумбы, расположенной слева от входа в подъезд № 1, где расположена его квартира. Остановился вблизи данной клумбы, так как его внимание привлекло то, что на клумбе увидел несколько дикорастущих кустов конопли. Поскольку, он ранее употреблял наркотическое средство -конопля, то ему хорошо знаком ее внешний вид. Поэтому решил сорвать с данных кустов листья конопли. Когда оборвал листья конопли, то положил их в карман своих брюк, после чего пошел домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. Находясь дома, он высушил листья конопли, после чего измельчил их пальцами своих рук. Высушенную и измельченную коноплю поместил в бумажный сверток из газетного листа. Затем стал хранить у себя дома в помещении спальной комнаты на столе, в свертке из газетного листа, с наркотическим средством -конопля, которую вдальнейшем хотел употребить путем курения. Цели сбыта у него не было. 30 августа 2012 года около 22 часов 00 минут взял из помещения своего дома бумажный сверток из газетного листа, в котором находилась конопля, так как хотел ее употребить путем курения. Положил в правый наружный карман своих спортивных штанов, после чего покинул помещение своей квартиры и пошел на улицу гулять. Около 00 часов 00 минут, 31 августа 2012 года, он-ОСОБА_2 находился на железнодорожном вокзале г. Лозовая Харьковской области, куда пришел пешком с микрорайона с целью посмотреть расписание поездов и электричек. Когда посмотрел расписание поездов и электричек, то пешком с вокзала направился в центр города. Пояснил, что когда проходил вблизи дома № 10 по ул. К. Либкнехта г. Лозовая Харьковской области, то к нему подошел мужчина, который пояснил ему, что он является работником милиции. После чего показал свое служебное удостоверение. Затем работник милиции попросил показать документы, удостоверяющие его личность. Он ответил, что документов у него с собой нет. После чего работник милиции задал ему вопрос о том, что имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества. Он, ОСОБА_2 ответил, что у него в правом наружном кармане спортивных штанов находится бумажный сверток из газетного листа с наркотическим средством. Работник милиции вызвал следственно-оперативную группу Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также пригласил двоих понятых. По приезду СОГ, следователь разъяснил ему-ОСОБА_2 и понятым, права и обязанности. После чего пояснил, что будет произведен поверхностный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого будет производиться видеосъемка цифровой фото-видео камерой. Затем следователем в присутствии двух понятых данный бумажный сверток из газетного листа с содержимым наркотическим средством -коноплей был изъят у него-ОСОБА_2, из правого наружного кармана его спортивных штанов. Бумажный сверток с наркотическим средством -коноплей, был предъявлен понятым для обозрения, после чего помещен в полупрозрачный полимерный пакет черного цвета, который был прошит нитью и опечатан биркой, на которой расписались понятые, он-ОСОБА_2 и следователь. Данное изъятие было запечатлено на цифровую фото -видеокамеру, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он-ОСОБА_2, понятые и следователь. Под видеосъемку он пояснил, откуда у него данное наркотическое средство, что незаконно его приобрел, самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.

Суд находит, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 12 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача-нарколога состоит по поводу употребления каннабиоидов с вредными последствиями, у врача-психиатра на учете не состоит; не работает; не женат, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; по месту жительства характеризуется положительно; согласно заключения наркологической экспертизы -синдром зависимости от наркотиков и алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается; на учете в туберкулезном диспансере не состоит; иными хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдает; не является депутатом; не является участником боевых действий в Афганистане; не является участником ликвидации последствий на ЧАЭС; невоеннообязанного (л.д. 30, 45-56).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, не менять место работы или учебы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 ч. 5 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № 358 в котором находится наркотическое средство весом сухого остатка 6,0844 грамма, помещенное в бумажный сверток из газетного листа, изъятое 31.08.2012 года у гр. ОСОБА_2, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г. Харьков ул. Кирова дом 40, - следует уничтожить, после вступления приговора в законную силу, как нее представляющий ценности.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 31.08.2012 года по факту изъятия наркотического средства -каннабис, у гражданина ОСОБА_2, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 358 от 07 сентября 2012 года в общей сумме 476 гривен 87 копеек (четыреста семьдесят шесть гривен восемьдесят семь копеек) взыскав в пользу: НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа -за химическую экспертизу.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: О. И. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27026317 ?

Документ № 27026317 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 27026317 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27026317 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27026317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27026317, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27026317, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27026317 refers to case No. 2025/5390/2012

This decision relates to case No. 2025/5390/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27026303
Next document : 27026329