Справа № 0310/3218/2012
Провадження № 3/0310/2330/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1159/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Київ вул. Заболотного, 62/2, працюючої провідником вагону (ВЧ-1 м.Київ, вул.Уманська, 8, Південно-Західної залізниці) №280 пасажирського потягу сполученням і.п.н. НОМЕР_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 29 серпня 2012 року близько 18 год. 20 хв. ВМО №1 Ягодинської митниці на ст.Ягодин громадянина України ОСОБА_2, слідуючи з України в ОСОБА_3 потягом №29 сполученням «Київ-Берлін» в якості провідника вагону, намагалась незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 3880 пачок цигарок різних найменувань, які були приховані в міжстелевому просторі та в підлозі пасажирського вагону №280 загаданого потягу і були виявлені під час проведення митного контролю шляхом огляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.
Винуватість ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 29.08.2012 року, Актом уточнення від 02.09.2012 року письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, службовими записками, Актом затримки потягу, письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, службовою запискою співробітника митниці ОСОБА_9, начальника оперативного відділу СБК та ПМП ОСОБА_10, висновком № 11.3-413-Т від 11.09.2012 року служби товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи ДМСУ, висновком експерта №163/12 від 12.10.2012 року про оцінку майна яка становить 29595,50 грн., додатком до висновку про здійснення провадження у справі про ПМП №1159/20500/2012 згідно якого вартість вилучених остаточно становить 29595,50 грн., особистими поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації цигарок.
Витрати за проведення експертизи (а.с.29) зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року ( 41 дн. х 8,17 грн.) = 334,97 грн.
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 29595 (двадцять девять тисяч пятсот девяносто пять) гривень 50 копійок, із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 3880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) пачок загальною вартістю 29595 (двадцять девять тисяч пятсот девяносто пять) гривень 50 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1159/20500/2012 від 29.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 97 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 225,00 (двісті двадцять пять) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.29).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_11
Судове рішення № 27024263, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3218/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: