Ухвала суду № 27021559, 12.10.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/960/12

Провадження № 2/420/415/12

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Короновській Д. І.,

за участю:

- представника позивача Подолінного Р.Г.

- представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та просив суд стягнути на користь позивача ПАТ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №KRKRGK00151051 від 14.02.2008 року у розмірі 20 397,97 доларів США що в гривневому еквіваленті складає 162 775,80 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1627,76 грн.

25.09.2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Приватбанк», третя особи ОСОБА_4, про визнання договору розірваним внаслідок його припинення.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача залишила вирішення клопотань на розсуд суду

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що клопотання про об'єднання позовів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позовів виникають з одних правовідносин, ці позови є взаємопов'язані, тому суд визнає за доцільне їх спільний розгляд.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Приватбанк», третя особи ОСОБА_4, про визнання договору розірваним внаслідок його припинення прийняти до провадження та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Суддя: Строгова Г. Г.