Рішення № 27014083, 22.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/7395/12

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 квітня 2008 року на перехресті вул.Північно-Сирецька та Пожежний проїзд в м.Києві сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та мотоциклом НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.

На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 відповідно до полісу №ВВ/2947927 від 11.02.2008 року була застрахована в ПАТ «СК «АХА Страхування», однак про настання події, що має ознаки страхового випадку, відповідач свою страхову компанія не повідомив, що стало підставою для звернення до нього з даним позовом.

Постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 30.07.2008 року відповідач був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В результаті дій відповідача, мотоцикл НОМЕР_2, отримав пошкодження. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу №1412 від 05 червня 2008 року, складеного ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза -Стандарт», розмір завданих збитків становить 25055,10 грн., при цьому вартість залишків транспортного засобу становить 9 467,66 грн..

03 червня 2008 року ОСОБА_2 повідомив про страховий випадок та 01.09.2008 року звернувся до ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування заподіяної шкоди.

20 жовтня 2008 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 15 587,44 грн. (25 055,10 грн. - 9467,66 грн.(залишки)= 15 587,44 грн.).

28 січня 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до позивача з вимогою на виплату в порядку регресу 15587,44 грн. страхового відшкодування та 740 грн. за залучення аварійного комісара, а всього 16 327,44 коп..

На підставі Страхового акта та вимоги ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, позивачем було виплачене страхове відшкодування в розмірі 15817,44 грн. на користь МТСБ.

За таких обставин, позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» набув права вимоги до відповідача, у зв'язку чим звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 15 817,44 грн. суми понесених витрат та 214,60 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з викладених у позові підстав.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що заперечує проти задоволення позову з тих підстав, що не вбачає своєї вини в скоєнні даної ДТП, оскільки пошкоджень на його автомобілі не було. Вважає, що він не винен в ДТП, а суддя при розгляді адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності не розібрався та не об'єктивно розглянув справу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2008 року на перехресті вул.Північно-Сирецька та Пожежний проїзд в м.Києві сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та мотоциклом НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.

30 липня 2008 року постановою судді Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даної ДТП (а.с.9).

В результаті дій відповідача, автомобіль НОМЕР_3, отримав технічні пошкодження.

Відповідно до Звіту автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу №1412 від 05 червня 2008 року , складеного ТОВ «Експертна компанія «Укравтоекспертиза -Стандарт», розмір завданих збитків становить 25055,10 грн., при цьому вартість залишків транспортного засобу становить 9 467,66 грн. (а.с. 15-20).

На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 відповідно до полісу №ВВ/2947927 від 11.02.2008 року була застрахована в ПАТ «СК «АХА Страхування».

Разом з тим, у передбачений ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» триденний строк з моменту настання події, ОСОБА_1 не повідомив позивача ПАТ «СК «АХА Страхування» про настання страхового випадку, а відтак позбавив позивача обов'язку відшкодувати заподіяну ним шкоду третім особам.

03 червня 2008 року ОСОБА_2 повідомив про страховий випадок МТСБ та 01.09.2008 року звернувся до ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування заподіяної шкоди (а.с. 10).

20 жовтня 2008 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 15 587,44 грн..

28 січня 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до позивача з вимогою на виплату в порядку регресу 15587,44 грн. страхового відшкодування та 740 грн. за залучення аварійного комісара, а всього 16 327,44 коп..

На підставі Страхового акта та вимоги ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, ПАТ «СК «АХА Страхування» було виплачене страхове відшкодування в розмірі 15817,44 грн. (а.с.11, 12).

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «СК «АХА Страхування» України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, який спричинив ДТП, якщо він не повідом страховика про подію у строки, визначені ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підставі ст. 33 Закону, 09 квітня 2012 р. позивач направив ОСОБА_1 письмову пропозицію компенсувати ПАТ «СК «АХА Страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування (а.с. 21), однак дана пропозиція відповідачем залишилась без реагування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, на підставі ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_1 повинен нести відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування перед позивачем, а відтак з нього підлягають стягненню 15817,44 грн. на користь позивача, що були сплачені позивачем ОСОБА_3 (транспортному) страховому бюро України, яке в свою чергу виплатило страхове відшкодування потерпілому в ДТП ОСОБА_2.

За таких обставин, позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» потрібно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 15 817,44 грн. в порядку регресу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 214,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (код ЄДРПОУ 20474912) 15 817,44 грн. в порядку регресу та 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко