Рішення № 27014078, 26.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4351/11

Категорія 16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобар А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «ПресЦентр» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2012 р. рішенням Подільського районного суду м.Києва позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто на користь позивачів по 15 000 грн. моральної шкоди. В решті позовних вимог позивачам відмовлено.

При ухваленні рішення судом не було вирішене питання про розподіл судових витрат, а відтак, відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення.

Так, 10 жовтня 2012 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про постановлення додаткового рішення по справі з огляду на те, що суд помилково при вирішенні питання про судові витрати не врахував понесені позивачами витрати на оплату проведеної експертизи об'єкту інтелектуальної власності.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вимоги заяви підтримали, інші учасники процесу не з'явилися, однак їх явка не перешкоджає розгляду питання про постановлення додаткового рішення по справі.

Як вбачається з квитанцій про внесення коштів на рахунок НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності, кожен з позивачів за проведення експертизи вніс по 2353,92 грн., а всього 9415,68 грн. (а.с.111-114).

Про проведення розрахунку та отримання коштів між замовником експертизи та її виконавцем було підписано Акт від 26 березня 2012 р. на суму оплати 9 415,68 грн. (а.с. 71).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати на проведення судової експертизи віднесені до судових витрат, а в силу вимог ст. 88 ЦПК України останні підлягають компенсації позивачам за рахунок відповідача по справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким потрібно стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів по 2353,92 грн. витрат за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 215, 220, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «ПресЦентр» (код ЄДРПОУ 32251497) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) по 2353,92 грн. витрат за проведення експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко