Рішення № 27013817, 10.10.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5850/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" жовтня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Басалаєвої А.В. при секретарі Деак Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до умов кредитного договору № CL11877 від 28 грудня 2007 року відповідач отримала у позивача кредит в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок) строком до 25 грудня 2009 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Відповідачем прострочено виконання зобов'язання щодо повернення за кредитним договором та нарахованих процентів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового засідання була повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі статті 224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору № CL11877 від 28 грудня 2007 року відповідач отримала у позивача кредит в сумі 10 000, 00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок) строком до 25 грудня 2009 року із сплатою 36% річних за користування кредитом (а.с.5-10).

На виконання пункту 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 від 28 грудня 2007 року (а.с.15).

Відповідач зобов'язалась повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору.

Сплата відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, яким передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачується відповідачем не пізніше 25-го числа кожного місяця (а.с.12).

Відповідачем прострочено виконання зобов'язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів.

Відповідно до пункту 2.4 Кредитного договору № CL11877 від 28 грудня 2007 року за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана у додатку 1 до договору.

У вказаному додатку підвищена процентна ставка встановлена у розмірі 108%.

Досудовою вимогою від 4 листопада 2009 року позивач поінформував відповідача про наявність заборгованості. Проте відповідачем зобов'язання по кредитному договору не виконані.

Згідно з пунктом 6.6 договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, водному з таких випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту тощо.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати відсотків та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 34 676,68 грн., з них прострочена заборгованість по кредиту -7 763,84 грн., відсотки -2 264,61, підвищені відсотки -24 648,23 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 10561 визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача.

Проте, суд не погоджується із нарахуванням відповідачу відсотків за користування кредитом разом із застосуванням підвищених відсотків, нарахування яких відбувається у випадку користування кредитом понад встановлений строк.

Відповідно до змісту пункту 2.4. кредитного договору № CL11877 від 28 грудня 2007 року у випадку користування кредитом понад встановлений строк застосовується лише підвищена процентна ставка, розмір якої відповідно до додатку 1 - 108%. Тому суд вважає неправомірним одночасне нарахування процентних ставок у розмірах 36% та 108%.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 324, 12 грн. (триста двадцять чотири гривні, 12 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 525, 526, 530, 610, 1054, 10561 ЦК України та керуючись статтями 88, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 32 412, 07 грн. (тридцять дві тисячі чотириста дванадцять гривень, 07 копійок) та судовий збір в розмірі 324, 12 грн. триста двадцять чотири гривні, 12 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА