Ухвала суду № 27013462, 22.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

22.10.12Справа № 2а-1755/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у Ленінського районі м. Севастополя про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року по справі № 2а-1755/12/2770 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінського районі м. Севастополя до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської федерації»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 270,84 грн.

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської федерації»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 270,84 грн. Вказує, що відповідачем порушено вимоги Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, не здійснено перерахування за липень 2012 року за списком № 1 витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1 270,84 грн.

Ухвалою від 08 серпня 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 08 серпня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року, адміністративний позов УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя задоволений у повному обсязі.

11 вересня 2012 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено: В адміністративному позові, поданому 06 серпня 2012 року, УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя, заявлено суму заборгованості до стягнення з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської федерації»по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1 270,84 грн. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року, адміністративний позов УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя задоволений у повному обсязі. Проте, при технічному виготовленні постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року, судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови щодо зазначення суми заборгованості, а саме: в постанові суду вказано 1 207,84 грн., замість вірної -1270,84 грн.

Таким чином вбачається наявність описок у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року щодо зазначення суми заборгованості, які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити описки у мотивувальній та резолютивній часинах постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року по справі №2а-1755/12/2770 .

2. Зазначити в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21 серпня 2012 року суми заборгованості в розмірі 1 270,84 грн.

3. Викласти пункт другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської федерації» (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 13, код ЄДРПОУ 30120798, р/р 26002355686101 в СФ КБ «Приватбанк», МФО 324935) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (99008 м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв. 56-58, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 25606301351733 в ТВБВ № 10011/0267 філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 1 270,84 грн. (одна тисяча двісті сімдесят грн. 84 коп.).

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 11 вересня 2012 року.

5. Видати по справі виконавчий лист з урахуванням виправлень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 КАС України.

Суддя О.І. Майсак