Справа № 2а- 9929/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 жовтня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ТЕП" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 17 вересня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
В зв'язку з неотриманням судом відомостей про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, обчислення строку, наданого судом для виправлення недоліків позовної заяви, продовжено.
Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням його продовження, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків з наданням відповідних документів до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ТЕП" до Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу можливість повторного звернення до суду з даною позовною заявою, оформленою відповідно до вимог КАС України.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис. С.В. Архіпова
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. С.В. Архіпова
Ухвала не набрала чинності.
Судове рішення № 27013018, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9929/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: