Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 вересня 2012 р. № 2-а- 9821/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого -Судді Архіпової С.В.
при секретарі - Пєнцов М.В.,
за участю: представника позивача -не прибув,
відповідача- Радіонова С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. На час розгляду справи відповідачка згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 11.06.2011р. отримала прізвище ОСОБА_1.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконує свої зобов'язання із сплати єдиного внеску, що ускладнює фінансування виплати пенсій.
Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 867,16 грн.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви.
Відповідачка позов не визнала та надала до суду письмові заперечення. В судовому засіданні зазначила, що подавала декларацію, згідно якої визначала суми єдиного внеску до сплати в органи Пенсійного фонду, вимогу про сплату заборгованості не оскаржувала.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем сум єдиного внеску за відповідачем виникла заборгованість зі сплати зазначеного внеску за 2010 рік. Загальна сума заборгованості відповідача складає 867,16 грн.
Дана сума підтверджується належними розрахунками, наданими позивачем до суду.
Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлялися вимога про сплату боргу № Ф- 70 від 04.05.2011р., яка відповідачем не оскаржувалась.
Кошти згідно направленої вимоги відповідачем не сплачено, незважаючи на те, що відповідно до абз.3 ч.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.
В зв'язку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61172, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки до суду не надано, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61055, м. Харків, вул. ІІ П'ятирічки, 36, р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22645252) заборгованість в розмірі 867,16 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено та підписано 21 вересня 2012 року.
Головуючий Суддя С.В. Архіпова
Судове рішення № 27013011, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9821/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: