0521-7385-2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2-0521 - 2301 -2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2012 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
При секретарі Зибаревой Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівка цивільну справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В С Т А Н О В И В
24.07.2012 року позивач звернувся до відповідачів з вказаним позовом ,та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 19.05.2008 року 120 179 ,04 гривень ,так як відповідачі добровільно сплати борг відмовилися ,та за судові витрати 1201 ,79 гривень
Представник позивача у судове засідання не з,явився,надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність .
Відповідач у судове засідання не з,явилася ,про час та дату розгляду справи її було повідомлено належним чином .
дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини :
19.05.2008 року між позивачем та першим відповідачем . було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10181 долар США та відповідач зобов'язався повернути кредит на умовах передбачених договором до 10.05.2028 року ( арк. с 4).
На теперішній час першій відповідач не виконує умови договору .
Тобто через неналежне виконання відповідачем договору кредиту на 28.04..2012 року склався борг перед банком 120 179 ,04 гривень , який складається з наступного прострочена заборгованість за кредитом 3 783 ,86 гривень ,по процентах 37 000гривень 91 копійка,по сумі дострокового стягнення кредиту 76 917 гривень17 копійок ,по підвищених процентах 2 477 гривень 11 копійок .
Відповідно до вимог ст. 525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання ,або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором ,або законом.
Згідно ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання ,або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання..
Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ,зобов'язується надати грошові кошти(кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановленнях договором ,а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти.
Суд вважає , що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту ,прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ,тому позов слід задовольнити у повному обсязі .
Керуючись ст.525,526 ,533,544,610 624 ,625 ,1054 ЦК України ст.ст.10,60,208-,224-,226 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 120179 гривень 04 копійок ,а також за судові витрати 1201,79 гривень Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з часу отримання ним копії судового рішення .
Суддя :
Судове рішення № 27009603, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0521/7385/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: