Рішення № 27008825, 18.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. №2-2605/2628/12

ун. №2605/5348/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі -ПАТ "УкрСиббанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (надалі -АКІБ "УкрСиббанк"), правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 35350,09 доларів США з 30.01.2008 року по 30.01.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом протягом першого місяця після укладення договору становила 14% річних . Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку та у розмірах, визначених графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатку до кредитного договору.

ОСОБА_1 одержала та використала для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за договором від 30.01.2008 року №11291281000, у сумі 35350,09 доларів США.

П.1.2.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 передбачено, обов'язок позичальника повернути одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені графіком погашення кредиту, але не пізніше 30.01.2015 року.

Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000.

Згідно з п.4.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, кредитодавець має право вимагати в позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 22.02.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 складає 51995,73 доларів США, що еквівалентно 415310,68 грн. Вона складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 30716,94 доларів США, що еквівалентно 245348,49 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 17185,27 доларів США, що еквівалентно 137265,63 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у розмірі 2015,53 доларів США, що еквівалентно 16098,85 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2077,99 доларів США, що еквівалентно 16597,71 грн.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 51995,73 доларів США, що еквівалентно 415310,68 грн. та судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов свого довірителя підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 35350,09 доларів США з 30.01.2008 року по 30.01.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом протягом першого місяця після укладення договору становила 14% річних . Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в порядку та у розмірах, визначених графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатку до кредитного договору (а.с.4-9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержала та використала для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за договором від 30.01.2008 року №11291281000, у сумі 35350,09 доларів США.

П.1.2.2. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 передбачено, обов'язок позичальника повернути одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені графіком погашення кредиту, але не пізніше 30.01.2015 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач не виконує належним чином зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустила заборгованість із сплати кредиту, що складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 30716,94 доларів США, що еквівалентно 245348,49 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 17185,27 доларів США, що еквівалентно 137265,63 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з п.4.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених договором, кредитодавець має право вимагати в позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

За договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 пеня за прострочення термінів сплати кредиту складає 2015,53 доларів США, що еквівалентно 16098,85 грн., пеня за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом складає 2077,99 доларів США, що еквівалентно 16597,71 грн.

Згідно з ч.2 ст.1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

П.6.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 визначено, що у разі несплати позичальником кредиту або відсотків кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором.

Про необхідність достроково сплатити заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 банк повідомив позичальника у спосіб, визначений п.6.1.2. договору.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зміст ст.526 ЦК України, суд вважає, що належним виконанням з боку відповідача є сплата кредиту та процентів за його користування у розмірі та у валюті, як це було визначено договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 13.02.2008 року №11297832000, тобто в доларах США.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000 у розмірі 51995,73 доларів США, що еквівалентно 415310,68 грн. Заборгованість складається з заборгованості із сплати кредиту (основного боргу) у сумі 30716,94 доларів США, що еквівалентно 245348,49 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у сумі 17185,27 доларів США, що еквівалентно 137265,63 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у розмірі 2015,53 доларів США, що еквівалентно 16098,85 грн., заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2077,99 доларів США, що еквівалентно 16597,71 грн.

У відповідності до ст.88 ЦК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3219,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.01.2008 року №11291281000, що складається із заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 30716 (тридцять тисяч сімсот шістнадцять) доларів США 94 (дев'яносто чотири) центи, що еквівалентно 245348 (двісті сорок п'ять тисяч триста сорок вісім) гривень 49 (сорок дев'ять) копійок, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 17185 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) доларів США 27 (двадцять сім) центів, що еквівалентно 137265 (сто тридцять сім тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 63 (шістдесят три) копійки, заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту у сумі 2015 (дві тисячі п'ятнадцять) доларів США 53 (п'ятдесят три) центи, що еквівалентно 16098 (шістнадцять тисяч дев'яносто вісім) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок, заборгованості із сплати пені за прострочення термінів сплати процентів за користування кредитом у сумі 2077 (дві тисячі сімдесят сім) доларів США 99 (дев'яносто дев'ять) центів, що еквівалентно 16597 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук

18.04.2012 Справа № 2605/5348/12