Постанова № 27005750, 13.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-6056/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" вересня 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Челябінської обл., громадянин України, працюючий в ТОВ «Укрвтормет-Союз», директор, проживає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив п.п. 5.2.1. п. 5.2, п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), занизив суму податку на прибуток за період з 01.03.09р. по 31.12.11р у розмірі 152 916,00 грн., яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду (р.17), а саме по періодам: ІІ квартал 2009р. на суму -51 559,00 грн., ІІІ квартал 2009р. на суму -101 247, 00 грн. та п.п. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №167/97-ВР із змінами та доповненнями, занизивши суму податку на додану вартість за період з 01.03.09р. по 31.12.11р. у розмірі 122 532, 00 грн., яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду (р.27), а саме по періодам: червень 2009р. на суму -41 335,00 грн., липень 2009р. на суму -26 198,00 грн., серпень 2009р. на суму -15 833,00 грн., вересень 2009р. на суму -39 166,00 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП протокольно визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №454568, актом невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрвтормет-Союз»від 21.06.2012 року №3054/2240/32660260.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення протокольно визнав, як пом'якшуючі обставини раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.