Рішення № 27004571, 28.07.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-3714/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" липня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Артемович А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Гужвій Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2012 року позивач Гужвій Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6235897 від 27.03.2008 року складає 110 310,63 доларів США та 37 269,00 грн. та судові витрати у розмірі 2 823,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи за місцем її реєстрації, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

27.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк»правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»(надалі Позивач, Банк) та ОСОБА_3 (надалі Відповідач) був укладений Кредитний договір № 6235897 (надалі Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 70 000,00 доларів США 00 центів, а Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором (а.с. 33-38).

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором було укладено договір іпотеки № 6237980 від 27.03.2008 року (надалі Договір іпотеки) (а.с. 45-51). Відповідно до зазначеного вище договору забезпечення Відповідач (своїм майном - предметом іпотеки) поручився перед Банком за виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно пункту 1.1 Кредитного договору на Позивача покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 420464860 від 27.03.2008 року (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 3.1., 3.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити висипі за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 27.03.2008 року по 09.06.2008 року Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 10.06.2008 року Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 06.12.2011 року включно склала 34 208,99 доларів США (розрахунок а.с. 39-44).

Починаючи з 16.07.2008 року Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

19.10.2011 року Позивач направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача письмову вимогу (вих. № 5557 від 18.10.2011 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом (а.с. 53, 54).

Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору, будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом за місцем проживання Позичальника, вказаним у ст. 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа у відділенні поштового зв'язку/телеграфі. Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів тв. Телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього Повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. Жодних Відповідача про зміну його реквізитів, взятих у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, Вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу Відповідача, вказану в Кредитному договорі, вважається отриманою останнім 26.10.2011 року (а.с. 54).

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 28.11.2011 року. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 29.11.2011 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі, а саме в сумі 69 041,56 (шістдесят дев'ять тисяч сорок один) доларів США 56 центів. В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 06.12.2011 року складає 69 041,56 (шістдесят дев'ять тисяч сорок один) доларів США 56 центів (а.с. 27-29).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України пеня є грошова сума, яку боржник мас передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Загальна сума нені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором згідно розрахунку заборгованості станом на 06.12.2011 року складає еквівалент 6 360,08 (шість тисяч триста шістдесят) доларів США 55 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких:

- сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 2 219,84 (дві тисячі двісті дев'ятнадцять) доларів США 84 центів;

- сума пені за порушення строків сплати процентів - 4 140,24 (чотири тисячі сто сорок) доларів США 24 центи.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % (Один процент) від суми одержаного кредиту.

Штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору, тобто за невиконання Відповідачем обов'язку не пізніше ніж у місячний термін після 27-го лютого кожного року протягом строку дії Кредитного договору надати Позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх 4 (чотирьох) місяців, та інформацію необхідну Позивачу для визначення фінансового стану (платоспроможності) Відповідача, еквівалент у розмірі 700,00(сімсот) доларів США 00 центів (розрахунок а.с. 32).

Згідно пункту 5.4. Кредитного договору за кожен випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, Боржник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно вимоги зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Строк дії договору страхування майна (предмету іпотеки) № 13-2807-0297 від 27.03.2008 року (обов'язковість укладення такого договору страхування передбачена пп. 4.3.1 Кредитного договору) закінчився 27. 03.2009 року та не був поновлений Відповідачем.

Таким чином, на підставі п. 5.4 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору, у розмірі 37 269,00 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок (розрахунок а.с. 31).

Таким чином, загальна сума штрафів, нарахованих Відповідачу на підставі пунктів 5.4, 5.5 Кредитного договору, за порушення взятих на себе обов'язків з поновлення дії передбачених Кредитним договором договорів страхування, надання Банку у передбачені Кредитним договором строки документів, необхідних для визначення фінансового стану Відповідача, станом на 06.12.2011 року складає еквівалент 700,00 (сімсот) доларів США 00 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу та 37 269,00 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок (розрахунок а.с. 27-32).

Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту - за період з 06.01.2011 рік по 06.12.2011 рік; пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів - за період з 06.01.2011 рік по 06.12.2011рік; штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору станом на

06.12.2011 рік; штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору станом на 06.12.2011 рік.

Таким чином, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені та штрафу, Позивачем дотримано.

Таким чином, станом на 06.12.2011 рік заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 103 250,55 (сто три тисячі двісті п'ятдесят) доларів США 55 центів, еквівалент 7 060,08 (сім тисяч шістдесят) доларів США 08 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу та 37 269,00 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 69 041,56 (шістдесят дев'ять тисяч сорок один) доларів США 56 центів;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 06.12.2011 рік в розмірі 34 208,99 (тридцять чотири тисячі двісті вісім) доларів США 99 центи;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 06.12.2011 рік в розмірі еквівалент 6 360,08 (шість тисяч триста шістдесят)долари США 08 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу);

- штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору в розмірі еквівалент 700,00 (сімсот) доларів США 00 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу).

- штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених пп. 4.3.1 Кредитного договору в розмірі 37 269,00 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до підпункту «в»пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 року індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і їй таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На сьогоднішній день вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у зв'язку з цим здійснення резидентами операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного банку України (лист Національного банку України № 28-313/2178 від 29.05.2001 року).

Враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності на підставі відповідної ліцензії (статті 2, 15, 19 Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 року) Позивач на момент видачі кредиту Відповідачу мав Банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.2006 року, а також має на сьогоднішній день Банківську ліцензію № 8 та Генеральну ліцензію НБУ № 8 з Додатком № 8, видані Національним банком України 06.10.2011 році відповідно (а.с. 21, 22, 23, 24), які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені статтею 47 вказаного Закону, в тому числі зазначені у пункті 3 частини 1 статті 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно статті 2 цього Закону, коштами є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент).

Приписами статті 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.

Суд з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 2 823,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Гужвій Тетяни Вікторівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6235897 від 27.03.2008 року в розмірі 110 310,63 (сто десять тисяч триста десять) доларів США 63 центи та 37 269,00 (тридцять сім тисяч шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 69 041,56 (шістдесят дев'ять тисяч сорок один) доларів США 56 центів; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 06.12.2011 року в розмірі 34 208,99 (тридцять чотири тисячі двісті вісім) доларів США 99 центів; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 06.12.2011 року в розмірі еквівалент 6 360,08(шість тисяч триста шістдесят) долари США 08 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу); штраф за порушення обов'язку, встановленого п.п. 4.3.3. Кредитного договору в розмірі еквівалент 700,00 (сімсот) доларів США 00 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу); штраф за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених п.п. 4.3.1. Кредитного договору в розмірі 37 269,00 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ: 14282829) судові витрати по розгляду справи у сумі 2 823,00 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні 00 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: