Дело №1-517/07
ПРИГОВОР
Именем Украины
31 июля 2007 г. Суворовский райсуд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г.
с участием прокурора Маренчука Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3 УК Украины, -
установил:
25.03.2007 г. около 13.00 часов ОСОБА_1 на территории Центрального рынка по ул. Октябрьской революции в г. Херсоне, сбьш, путём продажи за 40 гривен два DVD-диска, которые согласно заключений искусствоведческой экспертизы № 558 от 15.04.2007 г. содержат информацию порнографического характера.
Кроме того, ОСОБА_1 27.03.2007 г. около 13.00 часов на территории Центрального рынка по ул. Октябрьской революции в г. Херсоне, повторно сбыл, путём продажи за 45 гривен три DVD-диска, которые согласно заключений искусствоведческой экспертизы № 559 от 15.04.2007 г. содержат информацию порнографического характера.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и пояснил, что подрабатывал на Центральном рынке, диски с фильмами порнографического характера его попросил продать знакомый мужчина, что он и сделал.
Кроме полного признания своей виновности вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом добровольной выдачи, от 25.03.2007 г., в ходе которого у гр. ОСОБА_2 изъяты 2 диска, содержащих информацию порнографического характера (л.д. 9);
протоколом осмотра от 14.05.2007 г., в ходе которого осмотрены 2 ДВД диска, изъятые у ОСОБА_2, которые 25.03.2007 г. он купил у ОСОБА_1 (л.д. 24);
заключением эксперта №558 от 15.04.2007 г., согласно которому, представленные на исследование 2 ДВД диска, купленные у ОСОБА_1, 25.03.2007 г., содержат информацию порнографического характера (л.д. 18-22);
протоколом вручения денежных средств от 27.03.2007 г. (л.д. 39);
протоколом добровольной выдачи денежных средств от 27.03.2007 г. (л.д. 47);
протоколом осмотра денежных средств от 07.05.2007 г. (л.д. 48);
протоколом добровольной выдачи, от 27.03.2007 г., в ходе которого у ОСОБА_2 изъяты 3 диска, содержащих информацию порнографического характера (л.д. 42);
протоколом осмотра от 14.05.2007 г., в ходе которого осмотрены 3 ДВД диска, изъятые у ОСОБА_2, которые 27.03.2007 г. он купил у ОСОБА_1 (л.д. 63);
заключением эксперта №559 от 15.04.2007 г., согласно которому, представленные на исследование 3 ДВД диска, купленные у ОСОБА_1, 27.03.2007 г., содержат информацию порнографического характера (л.д.- 57-61);
Исследуя все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 301 УК Украины как сбыт видеопродукции, содержащей информацию порнографического характера, совершенный повторно.
Также суд считает, что квалификация органами досудебного расследования преступления, совершенного ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 301 УК Украины излишняя, так как состав преступления, предусмотренный диспозицией части 2 указанной статьи охватывается диспозицией части 3 ст. 301 УК Украины.
При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, посредственную характеристику, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с реализацией кино- и видеопродукции, компьютерных программ сроком на 2 года и с конфискацией пяти ДВД дисков.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу пять ДВД дисков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств при Суворовском ОМ ХГО (л.д. 26, 65) - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области стоимость проведения заключений эксперта №558 и № 559 от 15.04.2007 г. в сумме 188 грн. 30 коп. Код ОКПО 25574110. МФО 826013.р/р 35229001000016.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский районный суд г. Херсона.
Судове рішення № 2698239, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 31.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-517/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: