Дело №1-261/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.06.2007 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: судьи Головко А. В.
при секретаре: Дровосековой В. М.
с участием прокурора: Пагуба Д. В.
адвоката: ОСОБА_3
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Херсона, гражданина
Украины, цыгана, образование среднее, женатого, не работающего, имеющего на
содержании двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2, 311ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел направленный на нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое перевез по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, где изготовил из него и хранил по выше указанному адресу с целью последующего сбыта жидкость коричневого цвета, являющуюся, согласно заключения эксперта № 229 от 14.02.2006 года, № 230 от 15.02.2006 года, № 280 от 28.02.2006 года, № 279 от 22.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, часть из которого являющегося, согласно заключения эксперта № 229 от 14.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0, 23 г. 14.01.2006 года подсудимый ОСОБА_1 около 10.40 час, находясь по указанному выше адресу, путем продажи за 100 грн., незаконно сбыл гражданину ОСОБА_2.
Продолжая преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, повторно, преследуя преступный умысел направленный на нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления 18.01.2006 года около 08.55 час. , находясь по месту своего жительства, сбыл гражданину ОСОБА_2. часть вещества, являющегося, согласно заключения эксперта № 230 от 15.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой при пересчете на сухое вещество 9, 31 гр., а оставшуюся часть, являющуюся, согласно заключения эксперта № 280 от 28.02.2006 года, № 279 от 22.02.2006 года, особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, в пересчете на сухое вещество 0, 844 гр., он хранил с целью сбыта по месту своего жительства, на ряду с веществом растительного происхождения, приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах, являющегося, согласно заключения эксперта № 276 от 16.02.2006 года и № 277 от 22.02.2006 года, особо опасным- наркотическим средством - канабис высушенный, массой 86, 05 гр. до момента выявления и изъятия из незаконного оборота работниками милиции в ходе санкционированного обыска, проведенного по месту жительства 18.01.2006 года в 11.05 часов.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел направленный на нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия и желая их наступления, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел жидкость , являющуюся, согласно заключения эксперта № 280 от 28.02.2006 года, прекурсором-ангидридом уксусной кислоты, общей массой 14, 04 гр. и перевез по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где хранил с целью изготовления наркотического средства, который был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе санкционированного обыска, проведенного по месту жительства 18.01.2006 года в 11.05 часов.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся. Подсудимый пояснил, что действительно он 14.01.2006 года и 18.01.2006 года продал ОСОБА_2. наркотические средства. Данные наркотические средства он приобрел а г. Херсоне в разных местах у незнакомых людей с целью изготовления для личного употребления. Наркотические средства он изготавливал самостоятельно. Также подсудимый признал вину в совершении преступления, совершенного при покупке прекурсоров с целью изготовления наркотических средств. Данные наркотические средства были изъяты в ходе проведения обыска по месту его жительства 18.01.2006 года
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается материалами дела, а именно:
· заключением эксперта № 229-х от 14.02.2006 года, согласно которого прозрачная жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0, 23 гр. (л.д. 36-37);
· заключением эксперта № 230-х от 15.02.2006 года, согласно которого прозрачная жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, изъятая у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0, 31 гр. (л.д. 64-65);
· заключением эксперта № 278-х от 03.03.2006 года, согласно которого лекарственные препараты "ТРАМАДОЛ", "ТРАМАЛ" содержат трамадола гидрофлорид, который относится к ядовитым лекарственным средствам (л.д. 135-136);
· заключением эксперта № 276-х от 16.02.2006 года, согласно которого высушенное измельченное вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого составляет 0, 45 гр. (л.д. 151-152);
· заключением эксперта № 280-х от 28.02.2006 года, согласно которого жидкость коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0, 364 гр., а бесцветная жидкость с резким запахом уксуса является прекурсором ангидридом уксусной кислоты, массой 14, 04 гр. (л.д. 157-158);
· заключением эксперта № 279-х от 22.02.2006 года, согласно которого жидкость коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0, 48 гр. (л.д. 153-154);
· заключением эксперта № 277-х от 22.02.2006 года, согласно которого высушенные верхушки части растения зеленого цвета являются особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, массой 85, 6гр. (л.д. 169-170);
· протоколом оперативной закупки от 14.01.2006 года, согласно которого зафиксирован факт продажи гражданином ОСОБА_1гражданину ОСОБА_2 наркотического средства ацетилированного опия (л.д. 22);
· протоколом оперативной закупки от 18.01.2006 года, согласно которого зафиксирован факт продажи гражданином ОСОБА_1 гражданину ОСОБА_2 наркотического средства ацетилированного опия (л.д. 51);
- протоколом обыска от 18.01.2006 года в ходе проведения которого у гражданина ОСОБА_1 по месту проживания АДРЕСА_1 были обнаружены и
изъяты наркотические средства, денежные купюры, полученные им в ходе оперативной закупки, золотые изделия (л. д. 100-101);
· актом смыва с ладоней рук от 18.01.2006 года согласно которого у гражданина ОСОБА_1 был проведен осмотр ладоней правой и левой руки и обработаны ватными тампонами (л.д. 102);
· заключением эксперта № 158 от 30.01.2006 года в ходе проведения которого было установлено, что на ладонях у гражданина ОСОБА_1 имеется люминисценция ярко зеленого цвета с желтым оттенком в виде пятен, которыми были обработаны и денежные купюры в ходе проведения оперативной закупки (л.д. 142-146).
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицирующими признаками которого является незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, а также по ст. 311 ч. 1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, что ранее не судим, имеет на содержании двоих несовершеннолетних детей, при этом не работает, к смягчающим вину обстоятельствам относится полное признание вины, чистосердечное раскаяние и что признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что отягчающие его вину обстоятельства отсутствуют, что совершенное преступление является тяжким а потому суд считает, что подсудимому необходимо назначить минимальное но реальное наказание предусмотренное санкциями ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч. I УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества, по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении, с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия его под стражу.
Вещественные доказательства, а именно деньги в суме 90 грн. номиналом 50 грн. за номером ГТ 1221740, номиналом 10 грн. за номерами ЮЗ 1611296, ДК 3759171, АС 5897812, ЕМ 4366017, которые находятся на хранении в ФЕО УМВД Украины в Херсонской области - считать возвращенными владельцу.
Вещественные доказательства, а именно:
- ватный тампон белого цвета;
ватный тампон белого цвета;
· часть пакета из прозрачного полимерного материала, содержащего смесь высушенного измельченного вещества растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом и семян серо-зеленого и коричневого цвета с мозаичным рисунком, овальной формы; сплющенных с боков, общей массой 1, 05 гр.;
флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню розчин ... 25 мл", содержащий мутную жидкость коричневого цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 5 мл., закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной крышкой;
· флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню ... 40 мл", содержащий мутную жидкость коричневого цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 3 мл., закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной крышкой;
· флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "Перекису водню ... 40 мл.", содержащий прозрачную бесцветную жидкость с резким запахом уксуса, объемом 13 мл., закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной синей крышкой;
· флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с этикеткой и надписью "розчин амиаку ... 40 мл.", содержащий мутную жидкость коричневого цвета, имеющую запах сухофруктов, объемом 11 мл., закрыт бесцветной полимерной пробкой и навинчивающейся полимерной красной крышкой;
· четыре бумажных свертка, содержащие высушенные верхушечные части растений буро зеленого цвета с пряным запахом, общей массой 80 гр.;
· прозрачный пакет с полимерного материала содержащий высушенное измельченное вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом, массой 5, 6 гр.;
· шприц медицинский однократного применения с иглой в футляре градуированный на 0, 5 мл., содержащий прозрачную жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, объемом 0, 5 мл;
· шприц медицинский однократного применения с иглой в футляре градуированный на 0, 5 мл., содержащий прозрачную жидкость темно-коричневого цвета с запахом сухофруктов, объемом 0, 5 мл, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области на р/с 3522800100047 УДК по Херсонской области МФО - 852010 затраты на проведение экспертизы: № 229-х от 14.02.2006 года в сумме 141, 24 грн., № 230-х от 15.02.2006 года в сумме 141, 24 грн., № 278-х от 03.03.2006 года в сумме 152, 99 грн., № 276-х от 16.02.2006 года в сумме 152, 99 грн., № 280-х от 28.02.2006 года в сумме 200, 08 грн., № 277-х от 22.02.2006 года в сумме 200, 08 грн., № 279-х от 22.02.2006 года в сумме 152, 99 грн., а всего: 1141, 61грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на р/с 35229001000016 МФО - 826013 код 25574110 затраты за проведение экспертизы № 158-х от 14.02.2006 года в сумме 41, 32 грн.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Судове рішення № 2698240, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-261/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: