Дело №1-517/07
ПРИГОВОР
Именем Украины
31 июля 2007 г. Суворовский райсуд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г.
с участием прокурора Маренчука Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гр-на Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2, ст. 301 ч. 3 УК Украины, -
установил:
25.03.2007 г. около 13.00 часов ОСОБА_1 на территории Центрального рынка по ул. Октябрьской революции в г. Херсоне, сбьш, путём продажи за 40 гривен два DVD-диска, которые согласно заключений искусствоведческой экспертизы № 558 от 15.04.2007 г. содержат информацию порнографического характера.
Кроме того, ОСОБА_1 27.03.2007 г. около 13.00 часов на территории Центрального рынка по ул. Октябрьской революции в г. Херсоне, повторно сбыл, путём продажи за 45 гривен три DVD-диска, которые согласно заключений искусствоведческой экспертизы № 559 от 15.04.2007 г. содержат информацию порнографического характера.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и пояснил, что подрабатывал на Центральном рынке, диски с фильмами порнографического характера его попросил продать знакомый мужчина, что он и сделал.
Кроме полного признания своей виновности вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом добровольной выдачи, от 25.03.2007 г., в ходе которого у гр. ОСОБА_2 изъяты 2 диска, содержащих информацию порнографического характера (л.д. 9);
протоколом осмотра от 14.05.2007 г., в ходе которого осмотрены 2 ДВД диска, изъятые у ОСОБА_2, которые 25.03.2007 г. он купил у ОСОБА_1 (л.д. 24);
заключением эксперта №558 от 15.04.2007 г., согласно которому, представленные на исследование 2 ДВД диска, купленные у ОСОБА_1, 25.03.2007 г., содержат информацию порнографического характера (л.д. 18-22);
протоколом вручения денежных средств от 27.03.2007 г. (л.д. 39);
протоколом добровольной выдачи денежных средств от 27.03.2007 г. (л.д. 47);
протоколом осмотра денежных средств от 07.05.2007 г. (л.д. 48);
протоколом добровольной выдачи, от 27.03.2007 г., в ходе которого у ОСОБА_2 изъяты 3 диска, содержащих информацию порнографического характера (л.д. 42);
протоколом осмотра от 14.05.2007 г., в ходе которого осмотрены 3 ДВД диска, изъятые у ОСОБА_2, которые 27.03.2007 г. он купил у ОСОБА_1 (л.д. 63);
заключением эксперта №559 от 15.04.2007 г., согласно которому, представленные на исследование 3 ДВД диска, купленные у ОСОБА_1, 27.03.2007 г., содержат информацию порнографического характера (л.д.- 57-61);
Исследуя все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 301 УК Украины как сбыт видеопродукции, содержащей информацию порнографического характера, совершенный повторно.
Также суд считает, что квалификация органами досудебного расследования преступления, совершенного ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 301 УК Украины излишняя, так как состав преступления, предусмотренный диспозицией части 2 указанной статьи охватывается диспозицией части 3 ст. 301 УК Украины.
При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, посредственную характеристику, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с реализацией кино- и видеопродукции, компьютерных программ сроком на 2 года и с конфискацией пяти ДВД дисков.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу пять ДВД дисков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств при Суворовском ОМ ХГО (л.д. 26, 65) - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области стоимость проведения заключений эксперта №558 и № 559 от 15.04.2007 г. в сумме 188 грн. 30 коп. Код ОКПО 25574110. МФО 826013.р/р 35229001000016.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский районный суд г. Херсона.
The court decision No. 2698239, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-517/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: