Справа № 2404/898/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Давидюк О.І.
за участю сторін : представника ПАТ КБ «Надра»- ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра» просить стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь 1434,74 грн. , а також в рахунок судових витрат по сплаті судового збору 214,60. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідного до укладеного договору від 15.06.2007 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн.. Кредит надавався терміном до 17.05.2010 року . Позичальник за договором повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 3% на місяць , повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом внесення щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу в розмірі 187,83 грн.. Позиваач посилається на те, що позичальник прострочив строки сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту. Згідно умов договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів за договором, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтував їх вищенаведеним.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, не повідомила суду причини неявки, не подала заяву із проханням розглядати справу без її участі, хоча в установленому порядку повідомлена про час розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що між ПАТ комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір , згідно якого остання отримала кредит у розмірі 4000 грн.. Відсотки за користування кредитом на момент підписання договору становили 3 % на місяць. Зобов»язання за кредитним договором відповідачка не виконувала. Відповідно до ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає, що згідно умов договору надає право позичальнику достроково вимагати повернення кредиту, відсотків, інших платежів. Станом на 14.05.2012 року заборгованість по кредиту становить1434,74 грн.. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Куруючись ст.ст. 526,527,530, 532, 546,549- 552,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,. жительки с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області на користь ПАТ комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ , 58000, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 54 р\р29091092871024 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФО 380764 ідентифікаційний код 20025456 заборгованість по кредитниму договору 1434,74 грн., а також стягнути в рахунок витрат по сплаті судового збору 214,60 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 26980956, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2404/898/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: