Справа № 2404/844/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Давидюк О.І.
з участю представника позивача- Рендюка ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Ерсте Банк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором в розмірі 1494,21 грн., а також понесені судові витрати. В мотивування позову посилається на те, що 25.11.2010 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір №26252000103715 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Згідно договору відповідачу встановлено ліміт кредитування у розмірі 2000 грн.. Строком надання кредиту до 10.05.2013 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами встанолена в розмірі 30 % річних. Згідно договору відповідач зобов"язувався щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитною лінією суму мінімального платежу в розмірі 200 грн.. Позивач посилається на те, що відповідач умов договору не виконав, а тому станом на 10.05.2012 року борг становить 1494,21 грн. .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обгрунтував їх вищенаведеним. Суду вказав, що погашення кредитної картки, яку отримав ОСОБА_3 при укладенні договору здійснювалось із його заробітної картки. Останнє погашення було в листопаді 2011 року.. 14.02.2012 року ОСОБА_3 було вручено лист-вимогу про добровільне погашення заборгованості , однак добровільного погашеня боргу не було. В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 25.11.2010 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір №26252000103715 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Згідно якого останньому надано ліміт кредитування в розмірі 2000 грн., строком до 10.05.2013 року. Згідно п. 4.7.1 Договору процентна ставка за користування кредитними коштами становить 30% річних. Відповідач зобов»язувався сплачувати щомісячно до 20 числа кожного місяця в рахунок погашення заборгованості мінімальний платіж в розмірі 200 грн.. У зв"язку із порушеннями відповідачем кредитних зобов»язань станом на час звернення до суду заборгованість за кредитом становить 1494,21 грн..
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. Судом встановлено, що відповідач не виконав договірні зобов»язання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 514, 526, 525, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 213-215,224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ "ЕрстеБанк" 030565, м.Київ, вул. Польова,24Д,6, р\р29095000000383 в АТ"ЕрстеБанк" МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором 1494,21 грн., а також в рахунок судових витрат по сплаті судового збору 214,60 грн..
Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 26980959, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2404/844/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: