Рішення № 26975025, 02.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

07400, м.Бровари, Возз'єднання 1 тел. (04594) 4-04-47

_________________

02 жовтня 2012 року Справа №: 1007/7684/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТІРС-КР про стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ ТІРС-КР про стягнення грошових коштів.

Позивач зазначав, що 19.04.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ ТІРС-КР був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 19-01/04, за умовами якого ОСОБА_1 передав в оренду ТОВ ТІРС-КР нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с. Погреби, вул. Папаніна, 3-б площею 590,00 кв.м.

19.04.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ ТІРС-КР був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 19-02/04, за умовами якого ОСОБА_1 передав в оренду ТОВ ТІРС-КР нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с. Погреби, вул. Папаніна, 3-б площею 556,30 кв.м.

В п. 4.2. кожного із вказаних договорів орендна плата сплачується орендарем щомісячно у розмірі 20 000 грн. Також орендар відшкодовує орендодавцеві комунальні платежі, п. 4.6. Проте, орендар жодного разу не розрахувався за користування приміщенням.

Листом від 16.06.2012 року позивач запропонував розірвати договір та повернути орендовані приміщення. Актами від 06.07.2012 року приміщення були звільнені орендарем. За період користування приміщеннями борг орендаря становить 91 242,81 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 91 242,81 грн., з штрафу та пені та судові витрати в розмірі 912,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ТОВ ТІРС-КР не зявився, про слухання справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 28, 35).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 19.04.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ ТІРС-КР був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 19-01/04, за умовами якого ОСОБА_1 передав в оренду ТОВ ТІРС-КР нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с. Погреби, вул. Папаніна, 3-б площею 590,00 кв.м. (а.с.7-9).

19.04.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ ТІРС-КР був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 19-02/04, за умовами якого ОСОБА_1 передав в оренду ТОВ ТІРС-КР нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с. Погреби, вул. Папаніна, 3-б площею 556,30 кв.м. (а.с.12-15).

В п. 4.2. кожного із вказаних договорів орендна плата сплачується орендарем щомісячно у розмірі 20 000 грн. Також орендар відшкодовує орендодавцеві комунальні платежі, передбачені п. 4.6.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, виходячи з вищевикладеного суд приходить до обгрунтованого висновку, що ТОВ ТІРС-КР зобовязано сплатити на користь позивача суму боргу в розмірі 87 741,96 грн. (загальна заборгованість за період з 01.05.2012 року по 06.07.2012 року по двом договорам); пеню по двом договорам в розмірі 2 553,26 грн., з яких: 1089,32 грн. пеня за період з 10.05.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 40 000 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 71 день, 1127,40 грн. пеня за період з 10.06.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 80 000 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 40 день, 336,55 грн. пеня за період з 10.05.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 87 741,96 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 10 день; штраф по двом договорам в розмірі 5% від строченої суми в розмірі 947,59 грн., з яких 389,04 штраф за період з 10.05.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 40 000 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 71 день, 438,36 грн. штраф за період з 10.06.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 80 000 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 40 день, 120,20 грн. штраф за період з 10.05.2012 року по 10.07.2012 року, виходячи з розрахунку 87 741,96 грн. х 14% (подвійна облікова ставка НБУ)/365 днів х 10 день.

Отже, загальна сума заборгованості складає 91 242,81 грн. = 87 741,96 грн. + 2 553,26 грн. + 947,59 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір на суму 912,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 57, 60, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю ТІРС-КР, код ЄДРПОУ 33452938, МФО 351005, р/р 26003039571700 в АТ Укрсиббанк, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 91 242 (девяносто одна тисяча двісті сорок дві) грн. 81 коп.

Стягнути з товариством з обмеженою відповідальністю ТІРС-КР, код ЄДРПОУ 33452938, МФО 351005, р/р 26003039571700 в АТ Укрсиббанк, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір 912 (двісті чотирнадцять) гривень 43 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Броварського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3