Рішення № 26974754, 16.08.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-232/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулось до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 004-05038-270208 від 27.02.2008 року відповідачка отримала від банку платіжну картку та ПІНкод до картки у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 3000 гривень 00 копійок.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 12.06.12 року в цілому становить - 5 180,07 грн. та складається із заборгованості: по тілу кредиту- 2 417,29 грн., прострочене тіло кредиту- 0,00 грн., за відсотками 928,95 грн., за комісіями 1 833,83 грн. та пені в розмірі -390,66 грн.. Оскільки відповідачка не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з неї цю заборгованість , а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі -214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідачка заявлений позов визнала повністю, зазначивши дійсно, що є стороною кредитного договору та має заборгованість по його несплаті у розмірі що становить 5 180,07 грн..Про погашення виниклої заборгованості вона була попереджена Банком ,про те із- за свого скрутного матеріального становища, в якому вона опинилася на даний час не змогла цього зробити. Просила суд при можливості зменшити розмір пені.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Відповідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, який відповідно до ст.629 цього кодексу є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом ,за кредитним договором № 004-05038-270208 від 27.02.2008 року позивачем на ім"я відповідача відкрито кредитну лінію на суму 3000, 00 грн. і видано на ім"я останнього кредитну картку.

Згідно наданого Банком розрахунку заборгованості за кредитним договором ,укладеним між сторонами, відповідачка ОСОБА_2 заборгувала позивачу - 5 180 грн. 07 коп. (а.с.13). Дана сума заборгованості визнана відповідачкою .

Виходячи з вище наведених обставин , суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в сумі 5180 грн.07 коп..

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 158, 174, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 525, 530, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,- суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк р/р 26257902195576, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 5180 грн.07 коп. (п"ять тисяч сто вісімдесят ) грн. 07 коп. .

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020 з ОСОБА_2 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_1