Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-194/12
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
при секретареві Ридановій Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 001-05038-140408 від 14.04.2008 року відповідач отримав від банку платіжну картку та ПІНкод до картки у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 2000 гривень 00 копійок.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом.
Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 18.05.12 року в цілому становить- 3 768,44 грн. та складається із заборгованості: по тілу кредиту- 1 517,93 грн., прострочене тіло кредиту- 0,00 грн., за відсотками 933,57 грн., за комісіями 1 316,94 грн., пені 150,00 грн.. Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з нього цю заборгованість , а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі -214,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі документів, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 001-05038-140408 від 14.04.2008 року позивачем відкрито кредитну лінію відповідачу в сумі 2000, 00 грн. та видано кредитну картку.
Згідно розрахунку ОСОБА_2 заборгував перед позивачем 3768 грн. 44 коп., що складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1517, 93 грн., заборгованості по відсотках в сумі 933, 57 грн., заборгованість по комісії в сумі 1 316,94 грн. та пені в сумі 150, 00 грн.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 3 768 грн. 44 коп.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 158, 174, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 525,530, 610, 625, 629 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України,- суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк р/р 26253902477050, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 3 768,44 (три тисячи сімсот шістдесят вісім) грн. 44 коп..
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРОПУ 34047020 з ОСОБА_2 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 26974757, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-194/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: