Рішення № 26972476, 08.08.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-95/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Болейко А.П.

секретаря Андрушко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 70 135, 51 доларів США, що еквівалентно 557 626, 40 грн. та 38012, 54 грн. При цьому посилається на те, що 15.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 80 000 дол. США строком користування з 15.05.2007 року по 12.05.2017 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом. Для забезпечення виконання умов кредитного договору, банком укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3. Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору яка станом на 24.03.2011 року складає 70135, 51 доларів США та 38012, 54 грн., з них:

заборгованість по кредиту 61316,00 дол. США.,

заборгованість по відсоткам 8819,51 дол. США, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 38012,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує.

Відповідачі в судові засідання 05.03.2012 року, 21.05.2012 року та 08.08.2012 року не зявились, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями. Заяв про розгляд справи у їх відсутності та заперечень на позов суду не надали.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав заяву зменшення розміру пені, враховуючі надані суду документи.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст.ст. 158 ч. 2, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають відповідати перед позивачем як поручителі у відповідності до ст. 553-554 ЦК України.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Згідно п. 12 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 5 від 30.03.2012 року , у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст. 549 ЦК України).

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

Враховуючи викладене, оскільки розмір нарахованої пені є значним, та враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання, скрутне матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, що підтверджується деклараціями про доходи (а.с. 43, 44), звітом платника єдиного податку (а.с. 42), перебування на утриманні неповнолітніх дітей (а.с. 40, 41)потребою постійного лікування інваліда 1-ої групи ОСОБА_3 (а.с. 73, 74, 88-90), суд у відповідності до вимог ст. 551 ЦК України, суд приходить до висновку про можливість зменшити її розмір до 500 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 530, 549, 553-551, 611, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), громадянки ОСОБА_2 Олександрвни (ідент. номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), громадянки ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 0501/0507/88-129 від 15 травня 2007 року в розмірі 70135,51 (сімдесят тисяч сто тридцять п'ять) дол. США 51 цент, що еквівалентно 557626,40 гри. (за курсом НБУ на момент вчинення розрахунку) та 500 грн. на розрахунковий рахунок 37392001220506 в Житомирському відділенні №2 АТ «Сведбанк» (публічне) МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840.

Тіло кредиту,

Нараховані п|

325.06.2007р. по 2 Не сплачені п

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), громадянки ОСОБА_2 Олександрвни (ідент. номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), громадянки ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3) суму державного мита в розмірі по 566, 67 грн. та по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 29096001090501 в Житомирському відділенні АТ " Сведбанк" (публічне) МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840. з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: