Рішення № 26972448, 05.09.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-1985/12

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Болейко А.П.

секретаря Капустинської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому з урахуванням уточненого позову просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 86 427, 59 гривень, що еквівалентно 10 820, 36 доларів США. При цьому посилається на те, що 16.04.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 15 650 дол. США строком користування з 16.04.2007 року по 16.04.2012 року включно зі сплатою 12 % річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0, 1 %. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 21.02.2012 року складає 86 427, 59 гривень, що еквівалентно 10 820, 36 доларів США, з них: заборгованість по кредиту 70 202, 30 грн., що еквівалентно 8 789, 02 долари США, заборгованість по відсоткам 5 284, 13 грн., що еквівалентно 661, 55 долари США, заборгованість за щомісячною фіксованою платою 875, 03 грн., що еквівалентно 109, 55 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту 9 171, 25 грн. в еквіваленті 1 148, 20 доларів США та пеня за порушення строків погашення відсотків 894, 89 доларів США, що еквівалентно 112, 04 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, проти розгляду справи в заочному провадженні не заперечує, просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судові засідання 05.09.2012 року не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в судовій повістці (а.с. 119). Заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позов суду не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно ст.ст. 158 ч. 2, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано в гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Згідно п. 12 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 5 від 30.03.2012 року , у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його вірним, а також вважає що позов на підставі вищевикладеного підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного суд задовольняє позов повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 530, 549, 553-551, 611, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість в сумі 86 427 (вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять сім) грн. 59 коп., що еквівалентно 10 820 (десять тисяч вісімсот двадцять) доларів США 36 центів (за курсом НБУ станом на 21.02.12р. 1 долар США - 7,9875 гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати по сплаті судового збору в сумі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: