Ухвала суду № 26969957, 12.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/130/12

Провадження № 6/1028/130/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" жовтня 2012 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Яготинського районного суду Київської області від 12.10.2012 року, -

в с т а н о в и в :

В заяві до суду заявник вказав, що 17.07.2012 року, Яготинським районним судом Київської області видано виконавчий лист по справі №1028/427/12 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів відповідно до рішення суду від 17 липня 2012 року.

У виконавчому листі допущено описку та не вказано ідентифікаційний номер боржника, в зв'язку з чим їй відмовлено у відкритті провадження по даному виконавчому листі.

В заяві до суду заявник просив виправити допущену у виконавчому листі описку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" У виконавчому листі вказуються: зокрема повне ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.369 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що допущену у виконавчому листі описку необхідно виправити.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що у виконавчому листі також не вказано ідентифікаційний номер стягувача, який необхідно вказати.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену в виконавчому листі Яготинського районного суду Київської області виданому 17 липня 2012 року по справі №1028/130/12 описку вказавши: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1, та ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя В.Д. Карпович