Рішення № 26969932, 05.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/502/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05.10.2012 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 1 червня 2008 року між Публічним акціонерним банком «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступник ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у кредит 29346,58 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 35,9 % річних, та зобовязувався до 1 червня 2017 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 1 червня 2017 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обовязків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості і 4 липня 2012 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення суми заборгованості. Оскільки на даний час відповідач не погасив суму заборгованості, то просив стягнути з відповідача 28856,96 гривень основного боргу, а також 857, 55 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 5189, 08 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 815, 20 гривень пені за прострочення погашення кредиту і 5187, 63 гривень пені за прострочення погашення відсотків,отже загальна сума заборгованості складає 40048, 87 гривень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з рахунку заборгованості (а.с.5-6) копії кредитного договору (а.с.7-9), з копії графіку погашення кредиту (а.с.10-13), з копії меморіального ордеру (а.с.14), з копії вимоги про дострокове погашення кредиту (а.с.15-16), з копії статуту ПАТ «"ОСОБА_1 Аваль»(а.с.19-22), встановлено, що 01 червня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(правонаступник ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір.

Відповідно до пункту 1.1.1 кредитного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 29346,58 грн.

Відповідно до п.п.1.2 кредитного договору кредит надається на строк 6 років, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 01 червня 2017 року на умовах, визначених даним договором.

Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обовязків відповідно до кредитного договору, то станом на 03.08.2012 року виникла сума заборгованість в розмірі 40048,87 гривень, яка складається з 28856,96 гривень основного боргу, а також 857, 55 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 5189, 08 гривень відсотків нарахованих за користування кредитними коштами, 815, 20 гривень пені за прострочення погашення кредиту і 5187, 63 гривень пені за прострочення погашення відсотків

Відповідно до п.п.1.1.7 кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 35,9% в рік.

Відповідно до п.п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в озмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Якщо дата погашення відповідного місяця не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті погашення кредиту.

Відповідно до п.п.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язується у разі недостатності на поточному рахунку коштів, належних до сплати кредитору за договором на дату платежу, позичальник вважається таким що прострочив виконання своїх зобовязань за договором. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за ввесь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення , та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком.

відповідно до п.8.2 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми прострочення платежу за кожен календарний день прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 552, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «РайфайзенБанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції»м.Київ Пирогова 7- 7б до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РайфайзенБанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції»м.Київ Пирогова 7- 7б ( КРД «ОСОБА_3 Аваль»р/р НОМЕР_1 в МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105), 40048 (сорок тисяч сорок вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 400 (чотириста) гривень 49 (сорок девять) копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.