Ухвала суду № 26968071, 23.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. №2-а/2605/565/12

ун. №2605/16114/12

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до голови Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області Сенечак Н.О. про зобов'язання вчинити дії.

Оскільки ОСОБА_1 позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк на усунення недоліків позовної заяви до 15 жовтня 2012 року , але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

13 жовтня 2012 року ОСОБА_1 отримала ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, а 17 жовтня 2012 року подала до суду заяву про роз'яснення ухвали судді.

Зі змісту ст.170 КАС України вбачається, що роз'ясненню підлягають лише рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 подала заяву про роз'яснення ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року, яка не може бути об'єктом роз'яснення, в прийнятті заяви слід відмовити.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2012 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до голови Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області Сенечак Наталії Олексіївни про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук 23.10.2012 Справа № 2605/16114/12