Рішення № 26968061, 22.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа ун. № 2605/9729/12

пр.№2\2605\3716/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

18 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Березюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ" КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № КЗХRF102840418 від 18.01.2007року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 7554,80гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.01.2009рік. Відповідно до умов укладеного договору, договір складався з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Свої зобов'язання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 30.03.2012 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 62 121,64 гривень, яка складається з наступного 7554,80грн. -заборгованість за кредитом; 24 753,11грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2077,57грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 301,80- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,500,00грн.- штраф( фіксована частина), 2934,36грн. ( процентна складова). На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості 62121,64 та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

До судового засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають та просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 62 121,64гривень, сплачений судовий збір в розмірі 621,22 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № КЗХRF102840418 від 18.01.2007року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту у сумі 7554,80гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.01.2009рік.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складався з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ" КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ" КБ" Приват Банк" ( р\р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), суму заборгованості за кредитним договором КЗХRF102840418 від 18.01.2007року у розмірі 62 121,64 (шістдесят дві тисячі сто двадцять одна ) гривень, яка складається з наступного 7554,80грн. -заборгованість за кредитом; 24 753,11грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2077,57грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 24 301,80- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,500,00грн.- штраф( фіксована частина), 2934,36грн. ( процентна складова) та суму судового збору у розмірі 621 (шістсот двадцять одна) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко

22.10.2012 Справа № 2605/9729/12