Постанова № 26967420, 25.10.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р № 1-115/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.10.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Раздольное Старобешевского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, ранее не судимого, работающего в КП «Санитар»в г. Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3

- по ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт. Кутейниково Амвросиевского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 08.10.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_5

по ст. 185 ч. 3, 198 УК Украины

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца с. Тячивка Тячевского района Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, ранее не судимого, учащегося Раздольненской ОШ 1-3 ступеней Старобешевского района Донецкой области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

08.01.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5, который находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7 и предложил совместно совершить кражу чужого имущества, а именно металлолома у кого-либо из жителей с.Раздольное Старобешевского района Донецкой области. ОСОБА_5 ответил согласием, и они вступили в предварительный сговор. После этого ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_6, и так же предложил тому принять участие в краже, на что ОСОБА_6 ответил согласием, и так же вступил с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в предварительный сговор. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_5 на автомобиле ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_6, примерно, в 21 час приехали к дому АДРЕСА_7, принадлежащему ОСОБА_8 для совместного осуществления кражи чужого имущества. ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 проникли на территорию домовладения, откуда взяли и перенесли к забору металл в виде семи металлических пластин, двух труб и двух рессор от автомобиля. После чего ОСОБА_5, открыв не запертую дверцу, проник на чердак гаража, расположенного на территории домовладения, откуда тайно похитил коробку переключения передач с автомобиля. После чего они перекинули металлолом общим весом 204,5 кг. по цене 1 гривня 91 коп. за 1 кг., через забор и с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 390 гривень 59 коп.

10.01.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 и у него возник умысел на кражу чужого имущества, а именно металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области. С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_5 предложил ОСОБА_7 совместно совершить кражу чужого имущества, чем вызвал у того корыстную заинтересованность, тем самым склонив к тайному похищению чужого имущества, на что ОСОБА_7 согласился, и они вступили в предварительный сговор. После этого ОСОБА_5 позвонил их общему другу ОСОБА_6, и предложил тому принять участие в краже, на его предложение ОСОБА_6 ответил согласием, и так же вступил с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в предварительный сговор. С целью тайного похищения чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 на автомобиле ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_9, примерно, в 22 часа приехали к дому АДРЕСА_8, принадлежащему ОСОБА_10 После чего распределили преступные роли между собой, при этом ОСОБА_6 будет на соседней улице в автомобиле ждать их, а ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 зашли на территорию домовладения, где, открыв незапертую входную дверь, ОСОБА_5 проник в помещение летней кухни, откуда действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, похитил металлическую плиту с печи стоимостью 250 гривень, а ОСОБА_7, находясь во дворе домовладения, в это время похитил металлический лист весом 50 кг. стоимостью 95 гривень 50 коп. Затем ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 перенесли похищенное в автомобиль ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5 и с места преступления на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_6 с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 345 гривень 50 коп.

09.02.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 и у него возник умысел на кражу чужого имущества, а именно металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_5 предложил ОСОБА_7 совместно совершить кражу чужого имущества, чем вызвал у того корыстную заинтересованность, тем самым склонил к тайному похищению чужого имущества, на что ОСОБА_7 ответил согласием, и они вступили в предварительный сговор. С целью тайного похищения чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7, примерно, в 22 часа приехали к домовладению АДРЕСА_9, принадлежащему ОСОБА_11 Проникнув на территорию домовладения, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7. действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с чердака летней кухни, похитили электрический водяной насос стоимостью 222 гривни и находясь на территории домовладения похитили металлический лом стоимостью 20 гривень, после чего с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрения, причинив своими преступными действиями ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 242 гривни.

22.03.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 и у него возник умысел на кражу чужого имущества, а именно металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_5 предложил ОСОБА_7 совместно совершить кражу чужого имущества, чем вызвал у того корыстную заинтересованность, тем самым склонил к тайному похищению чужого имущества, на что ОСОБА_7 ответил согласием, и они вступили в предварительный сговор. С целью тайного похищения чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 примерно в 22 часа пришли к домовладению АДРЕСА_10, принадлежащему ОСОБА_12 Проникнув на территорию домовладения, ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, проникли в гараж, откуда похитили водяной насос «Агидель»стоимостью 120 гривень, водяную помпу стоимостью 100 гривень, паяльную лампу стоимостью 31 гривня, станок для заточки инструментов стоимостью 149 гривень 34 коп, электрическую пилу КRА»стоимостью 592 гривни 20 коп., электрическую дрель «Оrient»стоимостью 105 гривень 60 коп., канистру стоимостью 100 гривень в которой находился бензин объемом 10 литров, стоимостью 100 гривень, кошелёк не представляющий материальной ценности в котором находились деньги в сумме 300 гривень. После этого проникли в помещение летней кухни откуда похитили электрический медный кабель длинной 150 метров, стоимостью 200 гривень, после чего с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1798 гривень 14 коп.

10.01.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 и у него возник умысел на кражу чужого имущества, а именно металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное. С целью реализации своего преступного умысла, для облегчения совершения преступления ОСОБА_5, достоверно зная о несовершеннолетием возрасте своего друга ОСОБА_7, предложил тому совместно совершить кражу чужого имущества, чем вызвал корыстную заинтересованность, тем самым склонил к тайному похищению чужого имущества. После этого ОСОБА_5 позвонил их общему другу ОСОБА_6, и так же предложил тому принять участие в краже, на что ОСОБА_6 ответил согласием и вступил с ОСОБА_13 и ОСОБА_7 в предварительный сговор. С целью тайного похищения чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 на автомобиле ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_6, примерно, в 22 часов прибыли к дому АДРЕСА_8 принадлежащему ОСОБА_10 Распределив преступные роли между собой, при этом ОСОБА_6, остался на соседней улице в автомобиле ждать их, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5, проникли на территорию домовладения, откуда ОСОБА_5, открыв незапертую входную дверь, проник в помещение летней кухни и, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц похитил металлическую плиту с печи стоимостью 250 гривень, а ОСОБА_7, находясь во дворе домовладения, в это время похитил металлический лист весом 50 килограмм, стоимостью 95 гривень 50 коп. Затем ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_13 перенесли похищенное в автомобиль ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5 после чего с места преступления на автомобиле под управлением ОСОБА_6 с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 345 гривень 50 коп.

Имея единый умысел на вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 09.02.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте своего друга ОСОБА_7 вновь предложил тому совместно совершить кражу у жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, чем вызвал корыстную заинтересованность, тем самым склонил к тайному похищению чужого имущества, на что ОСОБА_7 ответил согласием, и они вступили в предварительный сговор. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7, примерно, в 22 часа проследовали к домовладению АДРЕСА_9, принадлежащему ОСОБА_11 Проникнув на территорию домовладения, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_14 действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, из помещения летней кухни похитили электрический водяной насос стоимостью 222 гривни и, находясь на территории домовладения, похитили металлический лом стоимостью 20 гривень, после чего с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 242 гривни.

22.03.2012 года, примерно, в 14 часов ОСОБА_5 находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте своего друга ОСОБА_7 вновь предложил тому совместно совершить кражу у жителей с.Раздольное, чем вызвал корыстную заинтересованность, тем самым склонил к тайному похищению чужого имущества, на что ОСОБА_7 ответил согласием, и они вступили в предварительный сговор. С целью реализации своего преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7, примерно, в 22 часа проследовали к домовладения АДРЕСА_10, принадлежащему ОСОБА_12 Проникнув на территорию домовладения ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, открыв дверцу на чердаке, проникли в гараж, откуда похитили водяной насос «Агидель»стоимостью 320 гривень, водяную помпу стоимостью 100 гривень, паяльную лампу стоимостью 31 гривня, станок для заточки инструментов стоимостью 149 гривень 34 коп., электрическую пилу А»стоимостью 592 гривни 20 коп., электрическую дрель «Оrient»стоимостью 105 гривень 60 коп., канистру стоимостью 100 гривень, в которой находился бензин объемом 10 литров, стоимостью 100 гривень, кошелёк не представляющий материальной ценности в котором находились деньги в сумме 300 гривень. Затем они проникли в помещение летней кухни, откуда похитили электрический медный кабель длинной 150 метров стоимостью 200 гривень, после чего с места преступления с похищеным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1798 гривень 14 коп.,

10.02.2012 года, примерно, в 11 часов 30 минут ОСОБА_6, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от автодороги Донецк- Новоазовск-Седово в районе АЗС вблизи с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, действуя умышленно, и, достоверно зная от ОСОБА_5 о том, что имеющиеся у того при себе металлический лом и водяной электрический насос «БЦ - 1.1-18-У1.1», добыты преступным путем, а именно в результате кражи у жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, получил от ОСОБА_5 на временное хранение эти предметы. После чего ОСОБА_6 с 10.02.2012 года хранил похищенные ОСОБА_5 и ОСОБА_7 металлический лом и водяной электрический насос «БЦ - 1.1-18-У1.1»в принадлежащем ему гараже, расположенном в г.Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, до обнаружения и изъятия их работниками милиции 09.04.2012 года.

23.03.2012 года, примерно, в 1 час ОСОБА_6 находился возле дома № 58 по ул. Советской в с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 Достоверно зная о том, что водяной насос «Агидель», водяная помпа, паяльная лампа, станок для заточки инструментов, электрическая пила А», электрическая дрель «Оrient», канистра в которой находился бензин объемом 10 литров, электрический медный кабель длинной 150 метров добыты преступным путем ОСОБА_5 и ОСОБА_7, а именно в результате кражи у жителей с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, получил от ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на временное хранение эти предметы. После чего ОСОБА_6 с 23.03.2012 года хранил похищенные ОСОБА_5 и ОСОБА_7 предметы в принадлежащем ему гараже, расположенном в г.Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, до обнаружения и изъятия их работниками милиции 09.04.2012 года.

Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 08.01.2012 года он находился дома когда ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7, и они договорились встретиться. При встрече ОСОБА_7 предложил совершить кражу металлолома у жителей с. Раздольное Старобешевского района. Так же и ОСОБА_6 согласился пойти с ними воровать. После этого они втроем на автомобиле «Таврия»подъехали к дому по ул. Советской в с. Раздольное где проживает ОСОБА_8. ОСОБА_6 на автомобиле отъехал в сторону, а он и ОСОБА_7 пошли к дому ОСОБА_8 и убедились что во дворе и на улице никого нет, после чего перелезли через забор на территорию домовладения, где начали искать металл и между помещениями летней кухни и гаражом нашли семь металлических пластин размером примерно 30х30 см., две рессоры с автомобиля, металлическую трубу длинной примерно 1 метра. Металл они поднесли к забору, который находится со стороны ул. Советской, для того что бы потом перекинуть его через забор и погрузить в автомобиль. Так как вес металла был не очень большой, то он решили залезть на чердак через дверь, которая была без замка. При помощи фонарика он осветил помещение и нашел коробку передач от легкового автомобиля, которую передал ОСОБА_7. Потом он слез с чердака и они отнесли одну рессору в автомобиль, положили её в багажник, и пошли за остальным металлом. Когда они снова подошли к металлолому, он взял две металлические пластины, и понес их в сторону автомобиля, однако в то время увидел, что из дома, который находился напротив, вышел сосед, и спросил их, что они делают. Он испугался, бросил пластины и побежал в сторону автомобиля. ОСОБА_7 побежал за ним в сторону посадки. Отбежав на безопасное расстояние, они созвонились с ОСОБА_12 и договорились, что он их заберет возле пекарни с. Раздольное. После этого они подвезли ОСОБА_7 домой, и поехали в г. Комсомольское. Примерно в 1 час уже 09.01.2012 года они поехали на ул. Спортивную, так как знали, что там принимают металлолом. Из дома вышла женщина по имени ОСОБА_4, которой они предложили принять металл и вытащили рессору из автомобиля, положили на веса, находившиеся у неё во дворе. ОСОБА_4 взвесила металл, заплатила им деньги, которые они поделили на троих. Свою часть он потратил на собственные нужды. 10.01.2012 года, примерно, в 14 часов находился у себя дома когда ему позвонил ОСОБА_7, которому он предложил снова поехать в с.Раздольное чтобы совершить кражу металла. Тот согласился, и они договорились встретиться возле дома ОСОБА_7 в с. Раздольное. Позвонив ОСОБА_6, они приехали к дому ОСОБА_10, где он с ОСОБА_7 вышли из автомобиля, а ОСОБА_6 отъехал в сторону. Они перелезли через забор со стороны огорода, зашли во двор, и стали искать металл, который можно было бы похитить и погрузить в автомобиль. Во дворе увидели лист металла, который стоял возле сарая. Потом он увидел, что во дворе имеется помещение летней кухни, дверь в кухню была закрыта, но запорные устройства на ней отсутствовали. Они зашли в помещение и с печи он снял металлическую плиту, а ОСОБА_7 забрал лист металла и они пошли к автомобилю, который находился на улице недалеко от дома, погрузили похищенный металл в багажник и поехали в г. Комсомольское на приемный пункт, а ОСОБА_7 пошел домой. Когда они приехали в г. Комсомольское было уже, примерно, 0 часов 15 минут 11.01.2012 года. Они поехали на тот же приемный пункт, где сдали металл весом 100 кг женщине по имени ОСОБА_4, полученные деньги разделили на троих и поехали по домам. Деньги он потратил на свои собственные нужды. 09.02.2012 года они созвонились с ОСОБА_15, которому он предложил поехать в с. Раздольное, чтобы совершить кражу металла. Тот согласился и сказал прийти к дому ОСОБА_11, на ул. Чапаева, так как знал, что ОСОБА_11 старый и у него во дворе нет собак. Они договорились, что вдвоем с ОСОБА_7 пойдут к ОСОБА_11 посмотрят что там можно похитить, а ОСОБА_6 позвонят в случае необходимости, чтобы на автомобиле перевезти металл. Примерно в 22 часа они с ОСОБА_15 пошли к дому ОСОБА_11, зайдя со стороны огорода на территорию домовладения, он залез на чердак летней кухни, открыв при этом дверь, которая туда вела, и закрывалась на согнутый гвоздь и увидел там глубинный водяной насос, который скинул на землю с чердака и слез сам. Он отнес насос в сторону огорода и, проходя по двору, увидел металлический лом, который так же взял с собой. Похищенное они спрятали в кусты и разошлись по домам. На следующий день, 10.02.2012 года примерно в 11 часов 30 минут он пошел к ОСОБА_7 домой, там находился ОСОБА_6 со своей женой ОСОБА_18, которая является родной сестрой ОСОБА_7. ОСОБА_6 и ОСОБА_18 на автомобиле ОСОБА_6 поехали в г. Комсомольское и заехав на то место, где они оставили насос и лом забрали похищенное и отвезли в гараж ОСОБА_6. Лом и насос они на металл не сдавали, так как хотели их кому-либо продать подороже. 22.03.2012 года он созвонился с ОСОБА_15, которому предложил снова поехать в с. Раздольное, для того чтобы совершить кражу металла, на что тот согласился и они вместе пошли к дому, расположенному возле магазина «Техника», где проникнув на территорию, залезли на чердак гаража, через дверцу которая закрывалась на металлический крючок, где разобрав потолок состоящий из досок, проникли в помещение гаража. Находясь в гараже, они нашли и похитили водяной насос, наждак, электрическую пилу, электрическую дрель, металлическую канистру с бензином, водяную помпу, паяльную лампу, кошелек с деньгами в сумме 300 гривень. После этого зашли через незапертую дверь в помещение летней кухни, и похитили оттуда медный кабель. Похищенное перенесли к магазину «Техника»и позвали ОСОБА_6, которого попросили перевезти похищенное в г. Комсомольское. Все похищенное они погрузили в автомобиль и перевезли в гараж ОСОБА_6, после чего разошлись по домам. Они договорились, впоследствии все продать, а деньги разделить поровну. Во время совершения краж они были трезвые, спиртное не употребляли. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя по ст.ст. 185 ч.3, 198 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 08.01.2012 года, примерно, в 14 часов ему на мобильный телефон позвонил друг ОСОБА_5, который пояснил, что договорился с ОСОБА_7 совершить кражу у жителей с. Раздольное, и предложил ему принять участие в краже. Он согласился и приехал в с. Раздольное, где они втроем, на автомобиле «Таврия», которым он управляет по доверенности, подъехали к дому № 28 по ул. Советской в с. Раздольное Старобешевского района. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 вышли из автомобиля, а он отъехал в сторону, чтобы автомобиль не было видно. Минут через 20 к нему подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_7, открыли багажник его автомобиля, и положили какой-то металлический предмет, который он не видел. После чего они ушли, а через некоторое время пробежали мимо и стали кричать об опасности. Он ничего не понял и продолжал сидеть в автомобиле. Позже ему позвонили ребята и попросили забрать их на улице в с. Раздольном. После этого он с ОСОБА_5 поехали в г. Комсомольское, а ОСОБА_7 пошел домой. Приехав на приёмный пункт, который расположен по ул. Спортивной в г. Комсомольское, ОСОБА_5 позвонил женщине, хозяйке дома, та вышла на улицу и они занесли металл во двор, положили на весы, и он увидел, что это была автомобильная рессора. Какой был вес металла и сколько им заплатили не помнит, но деньги они поделили на троих. 10.01.2012 года, примерно, в 14 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и предложил совершить кражу металла, на что он согласился, и они втроем совместно с ОСОБА_7 поехали на его автомобиле к дому АДРЕСА_8. Он высадил ребят напротив дома, а сам на автомобиле отъехал в сторону. Примерно через 30 минут ребята ему позвонили, он вернулся на то же место и они что-то положили в багажник. После чего поехали с ОСОБА_5 к той же женщине сдали металл. Погрузив металл на весы, он увидел, что там был лист металла неровно обрезанный, и металлическая плита с печи. Полученные деньги они поделили на троих, свою часть он потратил на собственные нужды. 09.02.2012 года они с ОСОБА_5 встретились в г. Комсомольское и поехали в гости к родственникам в с. Раздольное. На следующий день к нему пришел ОСОБА_5, с которым они поехали в г. Комсомольское и по дороге Разаренов попросил свернуть всторону от заправки на бугор. Проехав примерно 100 метров по грунтовой дороге, он остановил автомобиль и ОСОБА_5 выйдя из автомобиля, куда-то ушел и примерно через три минуты положил в багажник автомобиля водяной насос и металлический лом. Он спросил у ОСОБА_5, откуда тот это взял, и ОСОБА_5 пояснил, что накануне ночью совместно с ОСОБА_7 совершил кражу у жителей с. Раздольное, и попросил его похищенное положить у себя в гараже. Он согласился и перевез насос и лом в свой гараж, который расположен по ул. Октябрьской в г.Комсомольское. 22.03.2012 года он с ОСОБА_5 приехал в с. Раздольное, где ОСОБА_5 вышел из автомобиля, а он поехал к своему другу ОСОБА_16 играть в компьютерные игры. Примерно в 1 час уже следующих суток к ним пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и принесли с собой электрическую пилу, наждак, водяной насос, электрическую дрель, паяльную лампу, электрический кабель, и возможно что-то еще, но он точно не помнит и положили все это в его автомобиль. Его попросили хранить украденное у него в гараже. Он понял, что ОСОБА_5 и ОСОБА_7 вновь совершили кражу у жителей с. Раздольное. Ничего не сказав, он перевез похищенное и хранил у себя в гараже в г. Комсомольское. Через время похищенное изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Подсудимый ОСОБА_7 виновным себя по ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 08.01.2012 года он находился дома и решил совершить кражу металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное. Позвонив своему знакомому ОСОБА_5, предложил совместно совершить кражу металлолома, на что ОСОБА_5 согласился и приехал к нему. После этого они совместно с ОСОБА_6, который также согласился совершать кражу, стали думать о том, где и у кого можно похитить. Они решили, что металлолом можно похитить у его соседки ОСОБА_8, которая проживает в АДРЕСА_6 и примерно в 22 часа на автомобиле «Таврия»подъехали к дому ОСОБА_8, где ОСОБА_12 на автомобиле отъехал в сторону, а они перелезли через забор со стороны ул. Советской, и находясь на территории домовладения, стали искать металл. На улице они обнаружили две автомобильные рессоры, металлические пластины, в количестве 7 штук размером примерно 40х40 см. и металлическую трубу длиной 1.5 метра. Потом ОСОБА_5 залез на чердак гаража, и подал ему оттуда коробку переключения передач с автомобиля, перекинув все похищенное через забор, одну из рессор отнесли в автомобиль «Таврия», который стоял в проулке возле соседнего дома, и вернулись за остальным металлом. Они стали поднимать пластины, в то время на них стал кричать сосед, который проживает напротив, испугавшись, они бросили металлолом, и стали убегать в проулок, где стоял автомобиль. Пробегая мимо ОСОБА_12. они крикнули, чтобы тот тоже убегал. Они убежали, через некоторое время ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_12 и они договорились встретиться, а он пошел домой. На следующий день ему позвонил ОСОБА_5 и сказал, что они сдали похищенную рессору на приемный пункт в г. Комсомольское. В тот же день ОСОБА_12 передал ему деньги в сумме 30 гривень, которые он потратил на свои нужды. 10.01.2012 года примерно в 14 часов ему позвонил ОСОБА_5 и предложил еще раз пойти и совершить кражу металлолома у кого-либо из жителей с. Раздольное на что он согласился. Они решили, что можно пойти и похитить металл у ОСОБА_10. Примерно в 22 часа они на автомобиле «Таврия», под управлением ОСОБА_12 подъехали к домовладению ОСОБА_10 и обойдя со стороны огорода, зашли на территорию двора, где начали искать металл. ОСОБА_5 зашел в помещение летней кухни и вынес оттуда металлическую плиту с печи. Рядом с кухней находился металлический лист размером 1.0х0.5 м. толщиной 2 мм., который он взял и они похищенный металл погрузили в автомобиль. Он пошел домой, а ребята поехали в г. Комсомольское, чтобы сдать металл. На следующий день, ему ОСОБА_12 снова передал деньги в сумме 30 гривень, пояснив при этом, что это деньги за сданный металлолом. 09.02.2012 года, примерно, в 14 часов ему позвонил ОСОБА_5 и предложил совершить кражу металлолома, у кого-либо из жителей с. Раздольное, на что он согласился и ОСОБА_5 приехав к нему домой предложил пойти и совершить кражу из дома, но куда конкретно, не сказал. Примерно в 22 часа они подошли к одному из домов, впоследствии ему стало известно, что там проживает престарелый ОСОБА_11. Со стороны огорода они зашли на территорию домовладения и стали искать металл. Он присел отдохнуть, а ОСОБА_5 принес водяной насос и когда они уже уходили, ОСОБА_5 взял металлический лом. Они пошли к нему домой и по дороге Разаренов спрятал насос и лом в кусты, а на следующий день ОСОБА_5 ему сказал, что насос и лом он положил у ОСОБА_6 в гараже в г.Комсомольское. 22.03.2012 года ему снова позвонил ОСОБА_5 и предложил вновь совершить кражу чужого имущества у кого-либо из жителей с. Раздольное. Он согласился. Они вдвоём пошли в сторону дома, который расположен по ул. Советской, недалеко от бывшего магазина «Техника». Зайдя туда со стороны огорода, стали искать, что можно похитить и не найдя ничего ценного во дворе, они решили залезть на чердак гаража, где разобрали потолок и через отверстие проникли в помещение гаража. Там они нашли наждак, водяной насос, электропилу, электрическую дрель, канистру емкостью 20 литров с бензином, паяльную лампу, водяную помпу, кошелек с деньгами в сумме 300 гривень, затем зайдя в помещение летней кухни, взяли оттуда медный электрический кабель. Все похищенное отнесли в сторону дома ОСОБА_17, где в то время находился ОСОБА_6. Сложив все недалеко от дома, они позвали ОСОБА_6 и попросили отвезти похищенное в к тому в гараж при этом пояснив ОСОБА_12, что вновь совершили кражу. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, со стоимостью и количеством похищенного согласен, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений, время, место, способ и другие обстоятельства, виновность подсудимых в совершении преступлений, мотивы преступлений -не оспариваются.

Действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как они своими умышленными действиями совершили кражи, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 304 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, так как он получил и хранил имущество, добытое преступным путем т.е. умышленно совершил заранее не обещанное получение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту бывшей учебы - удовлетворительно, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб, преступление совершил в отношении лица преклонного возраста.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства и бывшей учебы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, преступление совершил в отношении лица преклонного возраста.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы - положительно, в содеянном раскаивается, преступление совершил в отношении лица преклонного возраста, будучи несовершеннолетним, добровольно возместил ущерб.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и предупреждения совершения ими новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76, 104 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлолом в виде семи металлических пластин, рессору с автомобиля, коробку переключения передач с автомобиля, две металлические трубы возвратить ОСОБА_8, электрическую пилу, станок для заточки инструментов, водяной насос «Агидель», электрическую дрель ient», паяльную лампу возвратить ОСОБА_12, электрический водяной насос «БЦ-1,1-1-18-У1.1»возвратить ОСОБА_11, автомобиль марки ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5, 1992 года выпуска, белого цвета двигатель № НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4 возвратить ОСОБА_6

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы по 156 гривень 80 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 304 ч.1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_5 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока -3 года -не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

ОСОБА_6 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 198 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 198 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока -3 года -не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

ОСОБА_7 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока -2 года -не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлолом в виде семи металлических пластин, рессору с автомобиля, коробку переключения передач с автомобиля, две металлические трубы возвратить ОСОБА_8, электрическую пилу, станок для заточки инструментов, водяной насос «Агидель», электрическую дрель ient», паяльную лампу возвратить ОСОБА_12, электрический водяной насос «БЦ-1,1-1-18-У1.1»возвратить ОСОБА_11, автомобиль марки ЗАЗ - 1102 номерной знак НОМЕР_5, 1992 года выпуска, белого цвета двигатель № НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4 возвратить ОСОБА_6

Взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение товароведческой экспертизы по 156 гривень 80 коп. с каждого на р/с 31253272210095 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.15.2.1).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

25.10.2012