13.09.2012 Справа № 2605/13651/12
Справа № 6/2605/65412р.
Провадження № 2605/13651/12р.
У Х В А Л А
12 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Чагаринській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву державного підприємства спеціального зв'язку відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
22.08.2012 року генеральний директор Державного підприємства спеціального зв'язку звернувся до суду з заявою відновлення втраченого судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.
06.12.2001 року у справі за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 06.12.2001 року було постановлене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 15440, 19 грн.
07.01.2002 року зазначене рішення набрало законної сили і 10.01.2002 року позивачу було видано виконавчий лист. Виконавчий лист неодноразово подавався для примусового виконання рішення до різних відділів виконавчої служби, останнім з яких був ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, яким було стягнуто з відповідача 34, 77 грн. шляхом відрахування із заробітної плати боржника. Після припинення надходжень відрахувань в результаті інформації, отриманої від відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено.
З метою отримання дублікату виконавчого листа та пред'явлення його до виконання просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-489/ 2001 за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку (м. Київ, вул. Вокзальна пл. 3, ЄДРПОУ 24366929) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в розмірі 15440, 19 грн. та видати заявнику дублікат виконавчого листа по примусовому виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2001 року.
В судове засідання представник заявника не з'явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути заяву за відсутності представника заявника, та підтримав подану заяву в частині видачі заявнику дублікату виконавчого листа по примусовому виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2001 року. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії рішення Оболонського районного суду м. Києва вбачається, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку та інформації України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 06.12.2001 року судом було постановлене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 15440, 19 грн.
З листа Головного управління юстиції у м. Києві вбачається, що виконавчий лист № 2-498 від 06.12.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства спеціалізованого зв'язку коштів у розмірі 15440, 19 грн. втрачено.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений, вважає можливим видати дублікат виконавчого листа про стягнення з до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку (м. Київ, вул. Вокзальна пл. 3, ЄДРПОУ 24366929) 15 440, 19 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву генеральний директор Державного підприємства спеціального зв'язку про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку (м. Київ, вул. Вокзальна пл. 3, ЄДРПОУ 24366929) 15 440, 19 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 26966390, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/13651/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: