Ухвала суду № 26962262, 17.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

15.10.2012

Справа № 2-а-346/12

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІД по ОМДТПВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Костюченка Дмитра Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що його слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, додається також документ про сплату судового збору.

Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою необхідно сплатити судовий збір з наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896745».

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанцію № 307 від 08 жовтня 2012 року, в якій невірно зазначений код отримувача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вважаю, що на усунення виявлених недоліків слід встановити термін п'ять днів з дня отримання ОСОБА_1 цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІД по ОМДТПВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Костюченка Дмитра Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов