Ухвала суду № 26962199, 08.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
2-3128/12
Номер документу
26962199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3128/12

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2012 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 21.09.2012 р. була передана судді.

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позові зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві на звернення суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Із позову не вбачається, що такий подавався за останнім відомим місцем проживання позивача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України може подати позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 479,64 грн. (платіжне доручення № 1021 від 12.09.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДК у Печерському районі м. Києва повернути Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (код ЄДРПОУ 26297477) сплачені нею:

суму судового збору в розмірі 479,64 грн., що було перераховано: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за платіжним дорученням № 1021 від 12.09.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26962199 ?

Документ № 26962199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26962199 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26962199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26962199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26962199, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26962199, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26962199 відноситься до справи № 2-3128/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3128/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26962185
Наступний документ : 26962221