Вирок № 26960241, 03.09.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/4640/2012

Номер провадження 1/1231/777/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.09.2012

03.09.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Белоус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Стаханова, Луганской области, украинца, г. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2012 г. примерно 10 - 00 час, ОСОБА_1, находясь за зданием магазина «Метро », расположенного по ул.Стаханова, г. Стаханова, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел газетный сверток с коноплей, после чего имея умысел на незаконное хранение указанной высушенной и измельченной конопли, положил газетный сверток с высушенной и измельченной коноплей в правый карман одетых на нем спортивных брюк, и хранил при себе без цели сбыта.

06.07.2012 г. Маломед М.В. управлял транспортным средством -автомобилем ГАЗ-5327, гос.номер НОМЕР_1, при этом с собой в правом кармане его спортивных брюк находился газетный сверток с коноплей. 06.07.2012 г., примерно в 13 - 30 час, на ул. Стаханова, г.Стаханова ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками ГАИ Стахановского ГО ГУМВД за нарушение правил дорожного движения. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД, для составления протокола о совершении административного правонарушения.

06.07.2012 года. в период времени с 15 - 00 час. до 15 - 35 час. в служебном кабинете № 213 Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области. расположенном по ул.Тельмана, 51 А г. Стаханова, работники милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, у последнего обнаружили и изъяли в правом кармане одетых на последнем спортивных брюк, газетный сверток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1968/361 от 16.07.2012 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и

прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 12,59 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил при себе для личного употребления в дальнейшем путем курения, без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. 5 июля 2012 г. около 10 час. он возле магазина «Метро»в г. Стаханове по ул. Стаханова приобрел у знакомого Юрия пакетик с коноплей за 60 гривен для личного употребления и вечером попробовал покурить и положил пакет в карман своих брюк. 6 июля 2012 г. около 13 час. 30 мин., он, управляя автомобилем, был остановлен работниками ГАИ за нарушение правил дорожного движении и впоследствии при его личном досмотре у него в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из правого кармана брюк данный пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами за производство судебной экспертизы, просит суд строго его не наказывать, больше такого не повториться, до этого не курил коноплю, проживает с матерью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 352 гривен 80 коп., - подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 1968/361 16.07.2012 г., в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится газетный сверток с особо

опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом

первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 12,59 грамм, (массой

после проведения исследования и экспертизы, 13,15 грамм, без пересчета на

сухое вещество), обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 06.07.012 г. в ходе

личного досмотра, досмотра личных вещей, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

- СБ-К. диск с видеозаписью личного досмотра, досмотра личных вещей ОСОБА_1 от 06.07.2012 г., находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков