Рішення № 26956411, 12.07.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/3128/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Т Р О Щ І Й ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 656/08 від 26.08.2008 року в розмірі 198 453 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 10 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 26 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 656/08 про надання кредиту в розмірі 235 046 (двісті тридцять п'ять тисяч сорок шість) гривень з графіком погашення кредиту і сплати процентів, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 26 серпня 2015 року.

Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлений договором кредиту строк не виконав.

Заборгованість відповідача по кредитному договору складає 198 453 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 10 копійок, що складається з:

-суми заборгованості по кредиту 168 834 гривні 57 копійок;

-суми заборгованості по відсотках за користування кредитом 10 895 гривень 85 копійок;

-суми пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом 18 722 гривні 68 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк , зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 656/08 про надання кредиту в розмірі 235 046 (двісті тридцять п'ять тисяч сорок шість) гривень. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Дніпропетровська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Т Р О Щ І Й ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з Т Р О Щ І Й ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (рах. № 32003177501, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319 у Головному управлінні НБУ України) заборгованість по Кредитному договору № 656/08 від 26.08.2008 року в сумі 198 453 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят три) гривні 10 копійок та 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_4