Ухвала суду № 26945129, 22.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3476/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»(вх. №3221Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків

до Приватного акціонерного товариства «Рециклінг еластомерів», м. Харків

про стягнення 32915648,41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12 (суддя Шатерніков М.І.) відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 5023/3476/12 припинено.

Публічне акціонерне товариство «Земельний банк»із вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12 та передати справу на розгляд господарському суду Харківської області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги (зокрема, поштового конверту) вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12 подана 05.10.2012 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду звертає увагу, що положення ст.ст. 85, 93 Господарського процесуального кодексу України щодо обчислення строку апеляційного оскарження з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84 цього кодексу, не розповсюджуються на порядок оскарження ухвал місцевого господарського суду.

Несвоєчасне виготовлення оскаржуваного процесуального документу або несвоєчасне отримання його стороною не є автоматичною підставою для поновлення строку подання апеляційної скарги, але може бути підставою для обґрунтування клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно пп.2 п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»підлягає поверненню сплачена заявником сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року у справі №5023/3476/12.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Земельний банк»судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2 від 28.09.2012р.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2 арк.; платіжне доручення №2 від 28.09.2012р про сплату судового збору 536,50 грн.; копія довіреності; опис вкладення у цінний лист від 05.10.12; поштовий конверт.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов