Рішення № 26944897, 07.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.12 Справа №5015/3000/12

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»в особі філії «Львівський проектний інститут», м.Львів

до відповідача: Городоцької міської ради, м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 209'008,80 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача:; Суходольська Л.В.- юрисконсульт (дов.№156 від 28.05.2012р.)

від відповідача: Кушнір М.І. -спеціаліст (дов.№11 від 17.04.2012р., діє до 31.12.2012р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»в особі філії «Львівський проектний інститут»подано позов до Городоцької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 209'008,80 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2012р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 15.08.2012р. В судовому засіданні 15.08.2012р. оголошувалася перерва до 04.09.2012р. у зв'язку з невиконанням сторонами всіх вимог ухвали суду від 23.07.2012р. В судовому засіданні 04.09.2012р. було оголошено перерву до 07.09.2012р.

15.08.2012р. представник відповідача через канцелярію суду подав письмове клопотання (вх.№17883/12), в якому просить розстрочити сплату боргу та долучити до матеріалів справи погоджений сторонами графік погашення заборгованості і здійснювати стягнення боргу згідно затвердженого графіку.

07.09.2012р. відповідач подав клопотання про визнання позову та прохання розтермінувати стягнення боргу.

В судовому засіданні 07.09.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 209'008,80 грн. та судовий збір у сумі 4'180,18 грн.

В судовому засіданні 07.09.2012р. представник відповідача підтримав подане клопотання про визнання позову та про розстрочення сплати боргу на чотири місяці, згідно з погодженим з позивачем графіком, у зв'язку з відсутністю коштів для негайної оплати суми боргу в повному обсязі. Відповідно до умов графіку, відповідач повинен сплачувати заборгованість в такому порядку: до 30 вересня 2012р. - 53'297,25грн., до 31 жовтня 2012р. - 53'297,25грн., до 30 листопада 2012р.- 53'297,25грн., до 31 грудня 2012р. - 53'297,23грн. Представник позивача клопотання відповідача про розстрочку суми боргу підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

Між Городоцькою міською радою та Державним підприємством Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»в особі філії «Львівський проектний інститут»було укладено договір підряду на виконання проектних і вишукавальних робіт №55/11.

Відповідно до п.1.1 договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується за плату в узгоджені строки розробити за завданням замовника та передати останньому проектну документацію на будівництво дитячого дошкільного закладу на 130 місць (з урахуванням існуючих фундаментів) по вул. Авіаційній у м.Городку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити розроблену підрядником документацію.

Відповідно до п.2 договору вартість робіт становить 298'584,00грн. Розрахунки будуть здійснюватися поетапно, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок підрядника згідно з Актами здачі-приймання робіт. Розрахунки за договором здійснюються платіжним дорученням замовника протягом трьох банківських днів після підписання акта здачі-приймання виконаних робіт (проектної документації).

На виконання умов договору, підрядник поетапно виконував проектні роботи і готову документацію передавав замовнику, про шо свідчать акти здачі-приймання проектно-кошторисної документації від 12.06.2012р. № 51, від 30.09.2011р. №74/1, від 30.09.2011р. №74/2, від 30.11.2011р. №97.

Станом на день подання позову відповідач здійснив часткову оплату за виконані роботи на загальну суму 89'575,20 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи банківськими виписками від 05.12.2011р. та від 19.03.2012р. Таким чином, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 209'008,80грн.

02.08.2012р. позивач направив на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків (вих.№217), що підтверджується квитанцією про відправку рекомендованого листа від 02.08.2012р.

Доказів погашення заборгованості, станом на день розгляду справи, відповідачем в суд не надано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено факт виготовлення позивачем проектно-кошторисної документації та передання її відповідачу, що, зокрема, вбачається з актів здачі-приймання виконаних робіт, підписаних сторонами без жодних застережень. У судовому засіданні відповідач визнав позов в повному обсязі, а також подав клопотання про розстрочення сплати суми заборгованості на чотири місяці згідно погодженого з позивачем графіку.

Виходячи зі змісту всього наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні 07.09.2012р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 07.09.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 509, 610, 625 Цивільного кодексу України, та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Городоцької міської ради (81500, Львівська обл., Городоцький район, м. Городок, майдан Гайдамаків, 6, ідентифікаційний код 26269892) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут»в особі філії «Львівський проектний інститут»(79005, м.Львів, вул. Івана Франка, 61, ідентифікаційний код 37515252) 209'008,80 грн. - основного боргу та 4'180,18 грн. -сплаченого судового збору, з розстроченням сплати суми боргу на чотири місяці зі сплатою до 30 вересня 2012р. - 53'297,25 грн., до 31 жовтня 2012р. - 53'297,25 грн., до 30 листопада 2012р. - 53'297,25 грн., до 31 грудня 2012р. - 53'297,23 грн.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.