Ухвала суду № 26944827, 29.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

29.10.2012

Справа № 5013/1415/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградської області, м. Кіровоград

до відповідача: філії "Кіровоградське регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Кіровоград

про стягнення 8331,78 грн. та повернення майна,

встановив: прокурор Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградської області звернулась до господарського суду з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з філії "Кіровоградське регіональне управління" публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" неустойки по договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлових приміщень) від 04.11.05 р. в розмірі 8331,78 грн. на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

- зобов'язати відповідача повернути балансоутримувачу орендоване майно, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 20 по акту прийому-передачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що такими особами можуть бути: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Разом з цим, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.10.12 р. за вказаним позивачем у позовній заяві ідентифікаційним кодом відповідача - 24144778 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

Як вбачається зі змісту доданого до позовної заяви договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлових приміщень) від 04.11.05 р., вказаний правочин укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України (Орендодавець) та закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (Орендар), в особі директора, що діє на підставі Положення про Кіровоградську філію закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Статтею 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Для здійснення функцій від імені юридичної особи остання видає довіреність призначеному нею керівникові філії, за якою він має право укладати договори та інші правочини від імені юридичної особи, що їх створила, у межах наданих повноважень. Керівник на підставі цієї довіреності діє від імені та в інтересах юридичної особи, а не від імені філії або представництва.

Однак, оскільки Кіровоградська філія закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відповідно до норм чинного законодавства України не є юридичною особою, тому слід вважати, що позовна заява прокурора Долинського району Кіровоградської області № 02-2938вих-12 від 02.10.12 р. подана до особи, яка відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути відповідачем у господарській справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Отже, враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, так як відповідач не має статусу юридичної особи, зареєстрованої у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати прокурору Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 33.

Суддя Л. С. Коротченко