Рішення № 26944384, 23.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" жовтня 2012 р.Справа № 5013/1018/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Європейський лізинг" м. Київ

до відповідача 1: СТОВ "Лан" м. Долинська, Кіровоградської області

до відповідача 2: ПАТ "БМБанк" м. Київ

про визнання недійсним договору застави, розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути майно

Представники сторін:

від позивача - Вайпан М.П. довіреність № 17 від 08.08.12р.

від 1-го відповідача - не з'явився

від 2-го відповідача - Білінкіна Т.В. довіреність № 04/214 від 14.12.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить: визнати недійсним договір застави від 14.10.10р. укладений між відповідачами в частині застави рухомого майна - культиватору для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватору для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалки точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт.; розірвати договір фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08 р. укладений між ним і СТОВ "Лан"; зобов'язати СТОВ "Лан" повернути позивачу - культиватор для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватор для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалку точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник 2-го відповідача позов не визнав, надав відзив. СТОВ "Лан" до суду не з'явилось, про причини неявки не повідомило, ніяких клопотань не подавало, хоча належним чином сповіщено про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і 2-го відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем і СТОВ "Лан" укладений договір фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08р. За умовами договору лізингодавець передає лізингоодержувачу в платне користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарську техніку. Лізингодавець надає лізингоодержувачу у вигляді фінансового лізингу з правом викупу в платне користування об'єкт лізингу: три культіватори для міжрядного обробітку та дві сівалки точного висіву загальною вартістю 804077 грн. 42 коп. з ПДВ. Загальна вартість договору становить 952606 грн. 12 коп. з ПДВ. Лізингодавець налає лізингоодержувачу техніку у вигляді фінансового лізингу строком на 24 календарні місяці. Договір діє до 26 березня 2010 року. Документом для передачі техніки лізингоодержувачу є видаткова накладна, яку виписує лізингодавець на ім'я лізингоодержувача. Дія договору припиняється після закінчення терміну його дії після виконання лізингоодержувачем усіх своїх зобов'язань по договору. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Додатком № 1 є графік сплати лізингових платежів, який підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. ст. 193, 292 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Залежно від особливостей здійснення лізингових операцій лізинг може бути двох видів - фінансовий чи оперативний.

Згідно зі ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Як визначено в ст. ст. 1, 6 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Договір лізингу має бути укладений у письмовій формі.

На виконання умов договору по видатковій накладній № ЛНА-000022 від 31.03.08р. позивач передав відповідачу у лізинг обумовлену сільськогосподарську техніку: три культіватори та дві сівалки (а. с. 20). В тексті накладної є посилання на договір № 21-03-2008 від 26.03.08р., тобто на той самий договір фінансового лізингу, що був укладений сторонами.

28 березня 2011 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є. на підставі ст. 87 Закону України "Про нотаріат", ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" вчинила виконавчий напис за яким підлягає передачі шляхом вилучення від СТОВ "Лан" на користь ТОВ "Європейський лізинг" три культиватори та дві сівалки загальною вартістю з ПДВ 804077 грн. 42 коп., що передані в користування на умовах договору фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08р. за невиплачену в строк за період з 26.03.10р. по 11.01.11р. заборгованість в розмірі 433672 грн. 44 коп. (а. с. 21).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.12.11р. по справі № 5013/676/11 за позовом СТОВ "Лан" до ТОВ "Європейський лізинг" визнаний таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.03.11р. за реєстраційним номером 616 про передачу шляхом вилучення від СТОВ "Лан" на користь ТОВ "Європейський лізинг" сільськогосподарської техніки (а. с. 22-27). Рішення суду не було оскаржено в апеляційному чи касаційному порядку і набрало законної сили.

Цим рішенням доведений та встановлений факт укладення між ТОВ "Європейський лізинг" та СТОВ "Лан" договору фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08р., передача по ньому трьох культиваторів і двох сівалок, а також наявність боргу по лізинговим платежам у СТОВ "Лан".

Крім того, згідно зі ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

СТОВ "Лан" добровільно і свідомо самостійно сплачував позивачу лізингові платежі, що підтверджується ксерокопіями виписок з банківського рахунку наданих позивачем (а. с. 41-58) та актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.07.12р., який підписаний представниками сторін без зауважень чи заперечень і посвідчений печатками підприємств. Загальна сума лізингових платежів сплачених СТОВ "Лан" становить 729222 грн. 40 коп. (а. с. 39).

Наведене підтверджує факт укладення і подальшого повного схвалення та виконання СТОВ "Лан" умов договору фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08р., а отже і факт отримання від ТОВ "Європейський лізинг" трьох культиваторів і двох сівалок по цьому договору.

Як визначено в підпункті 17.6.2 пункту 17.6 договору фінансового лізингу від 26.03.08р. лізингодавець має право ініціювати розірвання цього договору, якщо: лізингоодержувач протягом терміну, який перевищує 30 календарних днів, не виконує своїх зобов'язань за будь-яким видом платежів, що передбачені цим договором.

Факт несвоєчасної сплати (затримка більше 30 календарних днів) СТОВ "Лан" лізингових платежів на користь ТОВ "Європейський лізинг" доведена матеріалами справи, зокрема виконавчим написом від 28.03.11р. (а. с. 21), рішенням господарського суду від 08.12.11р. по справі № 5013/676/11 (а. с. 22-27), письмовим розрахунком позивача (а. с. 28), актом звірки розрахунків від 10.07.12р. (а. с. 39).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право: 4) вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Аналогічне право на розірвання договору міститься в ст. 651 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги про розірвання договору фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08 р. укладеного між ТОВ "Європейський лізинг" і СТОВ "Лан", а також зобов'язання СТОВ "Лан" повернути позивачу отриману сільськогосподарську техніку - культиватор для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватор для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалку точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт. підлягають задоволенню.

Між ВАТ "БМ Банк" і СТОВ "Лан" укладений договір № 45/28/14102010 відновлювальної кредитної лінії від 14.10.10р. За умовами договору банк зобов'язується надавати, а позичальник зобов'язується отримувати і належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит в розмірі 2000000 грн. та сплатити проценти за користування кредитом. Остаточний термін повернення не пізніше 30 березня 2012 року. Проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21 % річних. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками (а. с. 100-108).

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору від 14.10.10р. між ВАТ "БМ Банк" і СТОВ "Лан" 14.10.10р. укладений договір застави. Предметом договору є сільськогосподарська техніка в кількості 9 одиниць балансовою вартістю 879502 грн. 99 коп. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками. В додатку № 1 сторони навели детальний перелік сільськогосподарської техніки, що передається в заставу, серед якої є отримані від ТОВ "Європейський лізинг" три культиватори та дві сівалки (а. с. 79-86).

За ст. ст. 4, 11 Закону України "Про заставу" предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

Заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно.

Як доведено матеріалами справи, зокрема пункти 6.1, 6.2 договору фінансового лізингу від 26.03.08р., заставодавець (СТОВ "Лан") при укладенні договору застави від 14.10.10р. не був власником частини переданого в заставу майна - трьох культиваторів та двох сівалок, які були отримані в лізинг і належать на праві власності ТОВ "Європейський лізинг".

Відповідно до ст. ст. 203 (в попередній редакції), 207, 215 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Таким чином, договір застави від 14.10.10р. укладений між СТОВ "Лан" і ВАТ "БМ Банк"(в подальшому ПАТ "БМ Банк") укладений в порушення ст. ст. 4, 11 Закону України "Про заставу" і підлягає визнанню недійсним в частині застави рухомого майна - культиватору для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватору для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалки точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт., так як при переданні вищевказаного майна в заставу СТОВ "Лан" не було його власником.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на СТОВ "Лан", так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 6, 10 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст. ст. 4, 11 Закону України "Про заставу", ст. ст. 193, 292 ГК України, ст. ст. 203, 207, 215, 241, 806 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір застави від 14.10.10р. укладений між СТОВ "Лан" м. Долинська вул. Східно-об'їздне шосе 6 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 24711349 та ПАТ "БМБанк" м. Київ бул. Т. Шевченка 37/122 код ЄДРПОУ 33881201 в частині застави рухомого майна - культиватору для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватору для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалки точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт.

Розірвати договір фінансового лізингу № 21-03-2008 від 26.03.08 р. укладений між ТОВ "Європейський лізинг" м. Київ вул. Ямська 28А код ЄДРПОУ 33934787 і СТОВ "Лан" м. Долинська вул. Східно-об'їздне шосе 6 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 24711349.

Зобов'язати СТОВ "Лан" м. Долинська вул. Східно-об'їздне шосе 6 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 24711349 повернути ТОВ "Європейський лізинг" м. Київ вул. Ямська 28А код ЄДРПОУ 33934787 - культиватор для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія) - 2 шт., культиватор для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія) - 1шт., сівалку точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія) - 2 шт.

Наказ видати.

Стягнути з СТОВ "Лан" м. Долинська вул. Східно-об'їздне шосе 6 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 24711349 на користь ТОВ "Європейський лізинг" м. Київ вул. Ямська 28А код ЄДРПОУ 33934787 -1073 грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: 03038 м. Київ вул. Ямська 28А;; відповідачу 1 - 28524 Кіровоградська область м. Долинська вул. Східно-Об"їздне шосе 6; відповідачу 2 - 01032 м. Київ бул. Т. Шевченка 37/122 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 29.10.12р.

Суддя К.М.Мохонько