Рішення № 26944157, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/86 05.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс", м. Київ

про стягнення 3 798,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Бурдак О.В. - представник за довіреністю № 2115/12 від 17.12.2010 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 3 798,78 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.05.2009 р. в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Део, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

26.06.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 4 308,78 грн.

Згідно з постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.06.2009 р. у справі № 3-1804/09 ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" (Поліс № ВС/5416493, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 19.05.2009 р. в м. Запоріжжі.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" суму страхового відшкодування у розмірі 3 798,78 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 05.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1608-а/09зп від 13.05.2009 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та ОСОБА_2 (вигодонабувач -АТ "Індустріально-експортний банк"), застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

19.05.2009 р. в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Део, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Дачіа, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.06.2009 р. у справі № 3-1804/09 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту експертного автотоварознавчого дослідження про визначення вартості матеріального збитку № 44/01 від 20.01.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого ОСОБА_2 склав 6 741,00 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.06.2009 р., сформованого страхового акту № 2772-а/09зп від 26.06.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", перерахувало на користь ПП ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 4 308,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2903 від 26.06.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винної у вчиненні ДТП, застрахована у Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5416493.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

16.02.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 19.05.2009 р. із вимогою за вих. № 251-11 від 16.02.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 3 798,78 грн. (4 308,74 грн. -510,00 грн. = 3 798,78 грн.). Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на час настання страхової події була застрахована у Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № ВС/5416493, яким передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 3 798,78 грн. (4 308,74 грн. -510,00 грн. = 3 798,78 грн.) в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" про стягнення 3 798,78 грн. задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" (04665, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 208, ідентифікаційний код 23498273) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-В, ідентифікаційний код 26183400) страхове відшкодування в сумі 3 798 (три тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 78 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Івестсервіс" (04665, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 208, ідентифікаційний код 23498273) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-В, ідентифікаційний код 26183400) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 12.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна