Рішення № 26944155, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/75 05.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк

до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 1 545,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився від відповідача :Пінчук А.А. - представник за довіреністю № 1628 від 17.05.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" з позовом до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 1 545,52 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.02.2010 року в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА, під керуванням Міхневич О.М. та автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер АН 0031 АТ, який належить ВАТ "Донецькміськгаз", під керуванням Повх Р.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО".

21.04.2010 р. позивачем на користь страхувальника здійснено страхове відшкодування в сумі 1 545,52 грн.

Згідно з постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 03.03.2010 р. у справі № 3-578/2010 Повх Р.О. визнано винним у скоєнні ДТП.

Винний у скоєнні ДТП водій Повх Р.О. перебував в трудових відносинах з ВАТ "Донецькміськгаз", а цивільно-правова відповідальність ВАТ "Донецькміськгаз" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) в Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № ВС/3785139, ліміт відповідальності - 25 500,00 грн., безумовна франшиза - 510 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 04.02.2010 р. в м. Донецьку.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 1 545,52 грн. в порядку регресу.

У судове засідання, призначене на 05.12.2011 року представник позивача не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.12.2011 р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 063612-02-05-01-02 від 05.06.2009 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" та Міхневич О.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА.

04.02.2010 року в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА, під керуванням Міхневич О.М. та автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер АН 0031 АТ, який належить ВАТ "Донецькміськгаз", під керуванням Повх Р.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА.

Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 03.03.2010 р. у справі № 3-578/2010 Повх Р.О. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

05.02.2010 р. до ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" звернулась Міхневич О.М. із заявою про виплату страхового відшкодування в зв'язку із дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 063612-02-05-01-02 від 05.06.2009 р.

Відповідно до рахунку-фактури № ДС-01317 від 05.02.2010 р., складеного ТОВ "Фортуна ЛТД", вартість відновлювального ремонту автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер АН 0092 НА склала 1 545,52 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 05.02.2010 р., складеного страхового акту № 1610-02 від 21.04.2010 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 1 545,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4801 від 21.04.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що винний у скоєнні ДТП водій Повх Р.О. перебував у трудових відносинах з ВАТ "Донецькміськгаз", а цивільно-правова відповідальність ВАТ "Донецькміськгаз" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № ВС/3785139, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза -510 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

17.08.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 04.02.2010 р. із вимогою за вих. № 4521 від 17.08.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 1 545,52 грн. Вказана претензія була отримана і залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Шевроле № ВС/3785139 від 11.07.2009 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну водієм ВАТ "Донецькміськгаз" Повх Р.О. (ВС/3785139), складає 1035,52 грн. (1545,52 грн. -510,00 грн. = 1 035,52 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1 035,52 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення в порядку регресу 1 545,52 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, ідентифікаційний код 31650052) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 1 035 (одна тисяча тридцять п'ять) грн. 52 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, ідентифікаційний код 31650052) витрати по сплаті державного мита в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 34 коп. та 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 12 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 12.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна