Постанова № 26942636, 25.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. № 2а-8744/12/1370

15 год. 44 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Козицька Р.І.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ДП "Львівське спеціалізоване управління №137 Стальконструкція" ВАТ "Центростальконструкція" про про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Залізнична районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Львівського спеціалізованого управління «Стальконструкція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція»про стягнення заборгованості у розмірі 108445, 07 грн.

Ухвалою від 12 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до поданих звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, станом на 20.09.2012 року становить 215135, 04 грн., в тому числі недоїмка по сплаті єдиного внеску 215135, 04 грн. Залишок несплаченого боргу, охопленого попередніми позовами становить 106689, 97 грн., поточна заборгованість становить 108445, 07 грн., а саме несплачений єдиний внесок за червень -липень 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 жовтня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464 -VI підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.09.2012 року становить 215135, 04 грн., в тому числі недоїмка по сплаті єдиного внеску 215135, 04 грн. Залишок несплаченого боргу, охопленого попередніми позовами становить 106689, 97 грн., поточна заборгованість становить 108445, 07 грн., а саме несплачений єдиний внесок (частково за червень 2012 року 29970, 68 грн., (в т.ч. 26972, 68 грн., - 38, 52%, 2561, 40 грн. - 3, 6 %; 411, 79 грн. -33, 2 %, 24, 81 грн. -2%; частково за липень 2012 року -34977, 79 грн., (в т.ч. 31451, 92 грн. -38, 52 %, 2980, 13 грн. -3, 6 %, 514, 73 грн. -33, 2% 31, 01 грн. -2%), частково за серпень 2012 року 43496, 60 грн. (в т.ч. 39367, 36 грн. -38,52 %, 3719, 93 грн. -3,6 %, 386, 05 грн. -33, 2 %, 23, 26 грн. -2%), та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копіями звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданим відповідачем за червень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року та довідкою про заборгованість від 24.09.2012 року № 14155/03-40.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464 -VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як передбачено ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464 -VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова надіслано вимогу № Ю- 2623 від 07.09.2012 року про сплату недоїмки з єдиного внеску.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Отже, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 108445, 07 грн.

За наведених обставин, суд вважає, що позов є підставний та обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Львівського спеціалізованого управління «Стальконсрукція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція»(код ЄДРПОУ 01413715, поштова адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова (юридична адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172) 108445 (сто вісім тисяч чотириста сорок п'ять ) гривень 07 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна