Постанова № 26939324, 12.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.09.2012
Номер справи
2608/13637/12
Номер документу
26939324
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/13637/12

пр. № 1/2608/929/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Скоріна А.В.

при секретарі Бакуменко О.В.

з участю прокурора Головченко Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Камянець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, а саме, що він 06.07.2012р., приблизно в 17 годин 00 хвилин, знаходячись біля будинку №14 по вул.30 років Перемоги в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав за 200 гривень, для особистого вживання без мети збуту дві таблетки, які містять 0,158 г 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, які знаходились в безбарвному кульку з полімерного матеріалу, який він поклав в праву кишеню бриджів, в які він був одягнений, де став незаконно зберігати психотропну речовину без мети збут. Після чого, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де кульок з двома таблетками, які містять 0,158 г 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), що є особливо небезпечною психотропною речовиною помістив в ковпачок від флеш-накопичувача, який в свою чергу поклав до бару шафи та продовжив незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 13.07.2012 ОСОБА_1 незаконно придбану психотропну речовину, поклав до лівої передньої кишені бриджів, в які був одягнений, де став йезаконно зберігати її без мети збуту. Після чого, 13.07.2012р., приблизно в 24 години 00 хвилин, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, вийшов в з місця проживання та пішки направився до залізничного вокзалу в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, де приблизно в 01 годині 05 хвилин, 14.07.2012р., здійснив посадку на потяг сполучення «Кам'янець-Подільський - Київ, яким незаконно перевіз психотропну речовину до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу, куди він прибув 08 годині 30 хвилин цього ж дня.

В подальшому, 14.07.2012р., приблизно в 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, переніс її до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»в м. Києві та скориставшись послугами Київського метрополітену, незаконно перевіз психотропну речовину до станції метро «Житомирська». У вестибюлі вказаної станції, 14.07.2012р., приблизно в 14 години 00 хвилин, він був затриманий працівником міліції та доставлений до кімнати міліції, яка розташована па станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де в присутності двох понятих, в ході поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено з ковпачка від флеш-накопичувача, який знаходився в лівій передній кишені бриджів, в які той був одягнений, безбарвний кульок з полімерного матеріалу, в якому знаходились дві таблетки, які містять 0,158 г 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), що є особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії. Свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів, а саме довідки №7 від 10.09.12р. Кам'янець-Подільської міської поліклінінки №1, ОСОБА_1 добровільно з 23.08.2012р. звернувся до лікувалого закладу та розпочав курс лікування від наркоманії.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44, ст.309 ч.4 КК України, 91, 93, 273, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку ГУДКСУ у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 1 061 гривня 28 копійок.

Речові докази по справі: кульок з психотропною речовиною -метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26939324 ?

Документ № 26939324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26939324 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26939324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26939324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26939324, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26939324, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26939324 відноситься до справи № 2608/13637/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/13637/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26939323
Наступний документ : 26939327