Вирок № 26938592, 15.02.2012, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 3515.02.2012 Справа № 1-42/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Приходько О.О.,

за участю прокурораШабанова Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

31.05.2010 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, придбав у невстановленої слідством особи опій ацетильований, який того ж дня перевозив при собі маршрутним автобусом до с. Березівка Макарівського району Київської області.

Того ж дня близько 14 години перебуваючи в с. Березівка Макарівського району Київської області поблизу господарства по вул. Житомирська, 44 А, помітивши працівників міліції, ОСОБА_1, дістав з-під одягу медичні шприци з рідиною і викинув їх на узбіччя, після чого і був затриманий.

Проведеним оглядом місця події - узбіччя в с. Березівка Макарівського району Київської області поблизу господарства по вул. Житомирська, 44 А, було виявлено медичні шприци одноразового використання ємкістю 5 мл та 2 мл, в яких згідно висновку експерта № 868/х від 29.06.2010 року містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Загальна маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1192 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене в обвинувальному висновку. Показав, що придбав у м. Києві наркотичний засіб у шприцах, для власного вживання, який перевозив при собі до с. Березівка. Коли побачив працівників міліції, викинув шприци з наркотичним засобом на узбіччя, після чого був затриманий.

У звязку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1, має погашену судимість, по місцю проживання характеризується посередньо, постійного доходу не має, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1, має бути призначене покарання у межах санкції, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи щире каяття підсудного ОСОБА_1, а також те, що тяжких наслідків від його дій не настало, наявність малолітньої дитини, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язки.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст. 76 обов`язки КК України обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази у справі: мобільний телефон марки «Самсунг 700», що переданий на зберігання ОСОБА_1, - повернути останньому, шприци з опієм ацетильованим, масою 0,1192 г., що передані до камери схову речових доказів Макарівського РВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (04070, м. Київ, вул. Воздвиженська, 2), р/р 31250272210700, код 25574713, МФО 821018 в УДК Київської області, ІПН 25747110361, призначення платежу: «за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів»515 грн. 52 коп. - вартість проведеної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий О.В.Тандир