Ухвала суду № 26938555, 15.05.2012, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"15" травня 2012 р. Справа № 1016/1285/12

У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 14.05.2012 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що з моменту смерті ОСОБА_5, заповіт якої просить визнати недійсним, минуло більше 6 місяців, а тому до вирішення справи слід заборонити нотаріусу видавати свідоцтва про право на спадщину, накласти арешт на житловий будинок по вул. Комсомольська, 17 у с. Наливайківка Макарівського району Київської області, та заборонити відповідачам розпоряджатися майном померлої ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Для застосування заходів забезпечення позову, про які просить заявник у своїй заяві, йому слід додатково надати суду підтвердження того, що саме нотаріус ОСОБА_4, має видавати свідоцтва про право на спадщину відповідачам після смерті ОСОБА_5; що саме ОСОБА_5, належить житловий будинок по вул. Комсомольська, 17 у с. Наливайківка Макарівського району Київської області; правове обґрунтування необхідності заборони відповідачам розпоряджатися майном померлої ОСОБА_5, можливості відповідачів розпоряджатися цим майном.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_6