Справа № 420/3004/12
Провадження № 2/420/1017/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"19" жовтня 2012 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 27.09.2012 року, та просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 53459,38 грн. за кредитним договором №DNH4KP73000796 від 25.07.2006 року та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 534,59 грн.
17.10.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 26.10.2012 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26918892, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3004/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: