Вирок № 26916184, 23.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дело № 2014/3460/2012 Производство № 1/2014/356/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.10.2012 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи -Нестерцовой Н.В.,

при участии секретаря судебного заседания -Власенко М.И.,

прокурора - Макаренко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 10.01.1996 года по ч.2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) - к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 12.02.2001 года по ч.1 ст.101, ч.2 ст.206, ч.1 ст.142, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 15.07.2010 года по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.11.2011 года по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2012 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи лесопосадки, расположенной около железнодорожной станции пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, нашел дикорастущие кусты растения конопли, действуя умышленно с целью приобретения наркотического средства, сорвал с растения верхние стебли и положил сушить там же в лесопосадке. Через несколько дней ОСОБА_1 пришел снова в лесопосадку, собрал сорванные ранее им высушенные литья конопли и измельчил их руками. Высушенную и измельченную коноплю хранил в правом боковом кармане своих брюк для личного употребления.

Свои преступные действия ОСОБА_1 продолжал до 09.08.2012 года, когда напротив дома АДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции, которые в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут провели его личный досмотр.

В ходе проведения досмотра во внутреннем правом боковом кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУВМД Украины в Харьковской области №331 от 13.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис,

2.

масса вещества (каннабиса), высушенного до постоянной массы (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 19,2560 грамм, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В начале сентября 2012 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, ОСОБА_1 находясь в лесу, расположенном вдоль дороги вблизи с. Курортное Змиевского района Харьковской области обнаружил два дикорастущих куста растения конопли, и, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта сорвал несколько верхушек и листьев с этих кустов растения конопли, тем самым, повторно незаконно приобрел наркотическое средство, после чего оставил данное растение на земле с целью его естественного высушивания, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство. Через несколько дней ОСОБА_1 в лесу продолжил изготовление наркотического средства путем отделения листьев и верхних частей от стеблей и измельчением руками. Изготовленное вещество поместил в газетный сверток, который положил в левый боковой карман своей куртки на хранение, откуда периодически брал его и употреблял путем курения.

Свои преступные действия ОСОБА_1 продолжал вплоть до 12.09.2012 года, когда проходя около 10.00 часов с указанным свертком в левом боковом кармане своей куртки по проселочной дороге на расстоянии 30-40 метров от железнодорожной станции «Дом отдыха»вблизи с. Курортное Змиевского района Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут обнаружили и изъяли в левом боковом кармане куртки ОСОБА_1 газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 379 от 19.09.2012г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 13,2312 грамма, в пересчете на сухое вещество масса каннабиса составила 11,7440 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_1 10 сентября 2012 года, около 17 часов 30 минут, находился в лесу, расположенном возле железнодорожной станции «Дом отдыха»вблизи с. Дачное Змиевского р-на Харьковской области, где, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, повторно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил велосипед горного типа с закрытой рамой ТМ «FORMULA», в рабочем состоянии, производства Китай, стоимостью. с учетом выводов товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2012г.- 600 гривен, принадлежащий ОСОБА_2

Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, не оспаривал обстоятельств, установленных досудебным следствием в этой части. Вину по ч.2 ст.185 УК Украины подсудимый признал частично, указывая на то, что не похищал велосипед, а лишь нашел его в лесу возле железнодорожной станции.

Он показал, что в середине июля 2012 года в лесопосадке возле ж/д станции «Комсомольская»нашел дикорастущий куст конопли, сорвал его, и там же оставил на просушку. Через несколько дней вернулся к месту хранения конопли, перетер ее руками и положил в карман своих брюк.

09.08.2012 года он с высушенной коноплей в кармане был остановлен работниками милиции в пос. Комсомольский Змиевского района на ул. Дружбы. Работники милиции при личном досмотре обнаружили и изъяли каннабис. ОСОБА_1 не оспаривает вес изъятого наркотического вещества.

В начале сентября 2012 года, он, находясь в лесу вблизи с. Курортное Змиевского района, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, сорвал несколько верхушек и листьев с этого растения и оставил для естественной просушки на земле. Через несколько дней высушенные части растения измельчил руками. Изготовленное вещество поместил в газетный сверток, который положил в боковой карман куртки. Периодически он употреблял это вещество путем курения. 12.09.2012 года вблизи ж/д станции «Дом отдыха»он был остановлен работниками

3.

милиции и у него был обнаружен и изъят газетный пакет с марихуаной. ОСОБА_1 не оспаривал вес изъятого наркотика.

В связи с предъявленным обвинением в совершении кражи велосипеда, подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что вблизи ж/д станции «Дом отдыха»Змиевского района в лесу увидел велосипед. Рядом никого не было, поэтому он завладел этим велосипедом. Через несколько дней этот велосипед был у него изъят милицией. ОСОБА_1 не возражал против противоправного завладения велосипедом, однако, указал, что на момент завладения ним, считал его бесхозным.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в части обвинения по ч.2 ст.309 УК Украины по эпизодам 09.08.2012 года и 12.09.2012 года соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств касающиеся фактических обстоятельств дела в части незаконного оборота наркотиков, которые не оспариваются подсудимым, выяснено, что подсудимый правильно понимает содержание обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также ему разъяснено, что он в таком случае лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, - суд в порядке ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины, рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд приходит к выводу, о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта повторно.

Поскольку действия ОСОБА_1 по незаконному приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств без цели сбыта охвачены единым умыслом, то квалификация его действий по каждому эпизоду является излишней.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении кражи велосипеда, его вина подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании о том, что в 2008 году им был приобретен велосипед китайского производства, стоимостью 1500 грн. 10.09.2012 года, около 17 часов он на велосипеде поехал на железнодорожную станцию «Дом отдыха». Чтобы не переводить велосипед через железнодорожный путь, он оставил его возле ели, расположенной вдоль проселочной дороги и направился пешком в магазин. Через 6 мин. возвратился, велосипеда на месте не было. Поиски велосипеда положительных результатов не дали, поэтому он обратился к участковому инспектору милиции. ( л.д.38 т.2) Впоследствии, похищенный велосипед был возвращен. ( л.д.40 т.2)

Данными протокола добровольной выдачи от 12.09.2012 года о том, что ОСОБА_1 добровольно выдал велосипед китайского производства. ( л.д. 24 т.2)

Данными протокола предъявления предметов для опознания от 18.09.2012 года о том, что потерпевший ОСОБА_2 опознал как ему принадлежащий велосипед с надписью «PORT» ( л.д.39 т.2)

Вещественными доказательствами -велосипедом «PORT»( л.д.42 т.2), наркотическим средством, находящимся на хранении на складе УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 в ходе которого он на месте рассказал об обстоятельствах хищения велосипеда. ( л.д.51-54 т.2)

Данными судебно-товароведческой экспертизы № 75 от 18.09.2012 года о том, что стоимость велосипеда китайского производства, приобретенного в 2008 году равна 600 грн. ( л.д. 70 т.2)

Досудебным следствием не представлено, а судом не добыто доказательств того, что велосипед, с учетом его технических характеристик, периода эксплуатации, показаний потерпевшего ОСОБА_2, похищенный подсудимым, относится к категории бесхозного имущества.

Поэтому, показания подсудимого ОСОБА_1 в этой части, судом расцениваются, как способ умалить свою вину. Кроме этого, судом установлено, что похищенный велосипед находился без присмотра непродолжительный период времени и потерпевший после пропажи автомобиля сразу же начал предпринимать действия к его поиску.

4.

Поэтому, ОСОБА_1 виновен в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, и было установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту проживания характеризуется как лицо, в отношении которого, не имеется компрометирующих данных, холост.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающие наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, возмещение ущерба, состояние здоровья -заболевание туберкулезом.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1 в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступления средней тяжести,конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений является назначение наказание в виде лишения свободы.

С ОСОБА_1 необходимо взыскать расходы по проведению судебно-химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с момента задержания -14.09.2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 ( двум) годам 6 ( шести) месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 ( двум) годам лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 2 ( двух) лет 6 ( месяцев) лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства: велосипед «PORT» считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2, полимерный пакет с наркотическим веществом весом 11,7440 г. опечатанный штампом «ЭКО УВД Х/о Эксп. № 379»и полимерный пакет с наркотическим веществом весом 19,2560 г. , опечатанный штампом «ЭКЛ РОВД Х/о Вещдок. Эксп.№331-2012»хранящиеся на складе УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011 расходы по проведению экспертизы № 331 от 14.08.2012 года 476,87 грн. и по проведению экспертизы № 379 от 18.09.2012 года 476,87 грн., а всего 953 ( девятьсот пятьдесят три) грн. 74 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей и начало срока отбывания наказания исчислять с момента задержания -14.09.2012 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденному под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Председательствующий: