Справа № 2а-2287/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“11” березня 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого – Судді Зінченка А.В.,
За участю секретарів – Ус Л.М., Король Д.О.,
За участю представників сторін:
Прокурора Бражникової Л.В.
Представника позивача Якуша Н.В.
Представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова до державного підприємства «Науково-експертний фармакопейний центр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
встановив :
Прокурор Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова 10.01.2008 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 34073,66 грн.
При цьому позивач вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій. Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 34073,66 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, поклавшись на обставини викладені в позовній заяві, та прохала суд його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з урахуванням відмови від позову.
Відповідач в судові засідання призначені судом на 08.02.2008 року та 11.03.2008 року свого представника не надіслав, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за №20.27.01-697.
Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.
Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів в жовтні 2007 року за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 34073,66 грн.
Позивачем 10.12.2007 року було вручено відповідачу вимогу №Ю-14У від 06.12.2007 року про сплату боргу, яка ним не оскаржувалась. Але кошти за даний період відповідачем сплачені не були. Таким чином заборгованість відповідача за жовтень місяць 2007 року на час розгляду справи судом склала 34073,66 грн., яка і підлягає стягненню.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова до державного підприємства «Науково-експертний фармакопейний центр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Науково-експертний фармакопейний центр» (м. Харків, вул.Астрономічна, 33, код ЄДРПОУ 22617729, р/р 26003301865757 в Дзержинському відділенні «Промінвестбанк» МФО 351395) - заборгованость по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 34073 (тридцять чотири тисячі сімдесят три) грн. 66 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 12.03.2008 року.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 2691595, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2287/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: