Постанова № 2691593, 03.04.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-2533/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року                                                                              м. Харків        

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Зінченко А.В.

за участю секретаря – Ус Л.М., Набока О.О.

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Нововодолазької МДПІ у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-А” про стягнення суми фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В :

            Нововодолазька міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-А” та просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій у розмірі 49383,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ході проведення фахівцями ДПА у Харківської області перевірки ТОВ „Восток-А”, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-А”, були виявлені порушення та за результатами складений акт перевірки № 20400326/2310 від 16.01.2007  року.

На підставі вказаного акту було прийняте рішення № 0000442330 від 17.04.2007 року про застосування фінансових санкцій у розмірі 49383,84 грн.

Відповідно до п. 1,2 ст. 5, п.1 ст.7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996 р. № 98/96-ВР патентуванню підлягають операції з надання послуг у сфері грального бізнесу, які здійснюються суб’єктами підприємницькою діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами. Під гральним бізнесом у цьому Законі слід розуміти діяльність, пов’язану з влаштуванням казино, інших гральних місць (домів), гральних автоматів  грошовим або майновим виграшем, проведенням лотерей (крім державних) та розіграшів з видачею грошових виграшів у готівковій або майновій формі.

Ч.4 п.1 ст. 8 „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996 р. № 98/96-ВР за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого ч.2 ст.7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб’єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Представник Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області в судове засідання не з’явився, від нього надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутність. 

Представник відповідача в судове засідання не з’явився заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки з поштовим повідомленням, які повернулися до суду з відміткою про те, що зазначений адресат не находиться за вказаною адресою.

Суд вважає, що нез’явлення в судове засідання представника позивача та повторне не з’явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Восток-А” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова як платник страхових внесків, що підтверджується матеріалами справи і не заперечується сторонами.

12.01.2007 року працівниками ДПА у Харківської області на підставі направлень № 732 та № 735 була проведена перевірка ТОВ „Восток-А” щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності залу гральних автоматів ТОВ „Восток-А” за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. 1 Травня, 46. В ході перевірки було встановлено порушення п. 1,2 ст. 5, п.1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996 р. № 98/96-ВР, а саме –надання послуг у сфері грального бізнесу без наявності відповідних торгових патентів у кількості трьох з 01.02.2005 р. та без розміщення їх на видному для огляду споживача місці.

За матеріалами перевірки, у відповідності з діючим законодавством, начальником Нововодолазької ДПІ у Харківської області було винесене рішення про застосування фінансових санкцій № 0000442330 від 17.04.2007 року, яким до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 49383,84 грн.  Рішення було відправлено відповідачу за його юридичною адресою з повідомленням про вручення поштового відправлення 18.04.2007 р. за № 419142. 25.04.2007 року рішення повернулося до Нововодолазької МДПІ з довідкою про те, що адресат за даною адресою значиться, але вручити лист не можливо.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 вказане вище рішення про застосування фінансових санкцій розміщено на дошці податкових оголошень(повідомлень) 24.04.2007 р. А тому рішення на даний час є узгодженим.

 Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету не сплачена до теперішнього часу сума фінансових санкцій в розмірі 49383,84 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Нововодолазької МДПІ у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-А” про стягнення суми фінансової санкції - задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Восток-А” ( 61099, м. Харків, вул. Лодзинська, 8-А, код 31797024) на користь державного бюджету заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 49383,84 грн. (сорок дев’ять тисяч триста вісімдесят три грн. 84 коп.) шляхом перерахування вказаної суми до Державного бюджету України шляхом перерахування цих коштів на р/р 31113104700116, одержувач УДК у Валківському районі Харківської області, код одержувача 24134277, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 85011, код податку 21080900.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 07 квітня 2008 року.

Суддя:                                                          Зінченко А.В.