Постанова № 2691538, 22.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7158/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року, м. Харків   

Харківський окружний адміністративний суд у складі:                                                     

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Репета Г.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” про стягнення суми, -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” 2418,69 грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент”, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак було повернуто поштою з відміткою: «адресат вибув».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.09.2001 року за № 04059243Ю0014774, про що свідчить свідоцтво.

Також підприємство з 25.06.2002 р. знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова як платник податку за № 3054.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону зазначається, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як свідчать матеріали справи, платник податків надав до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова розрахунок комунального податку № 170572 від 05.02.2007 р., яким визначив суму зобов’язання та згідно з даними облікової картки платника податків не сплатив суму в розмірі 127,50 грн.

03 травня 2007 року платник податків подав за 1 базовий податковий (звітний) період 2007 р. податковий розрахунок комунального податку, яким було самостійно нарахована 147,90 грн., але не сплачено.

02 серпня 2007 року платник податків подав за 2 базовий податковий (звітний) період 2007 р. податковий розрахунок комунального податку, яким було самостійно нарахована 124,10 грн., але не сплачено.

06 листопада 2007 року платник податків надав за 3 базовий податковий (звітний) період 2007 р. податковий розрахунок комунального податку, яким було самостійно нарахована 112,20 грн., але не сплачено.

07 лютого 2008 року платник податків надав за 4 базовий податковий (звітний) період 2007 р. податковий розрахунок комунального податку, яким було самостійно нарахована 103,70 грн., але не сплачено.

12 травня 2008 року платник податків надав за 1 базовий податковий (звітний) період 2008 р. податковий розрахунок комунального податку, яким було самостійно нарахована 98,60 грн., але не сплачено.

Станом на 19.02.2007 р. за підприємством відповідно до облікової картки обліковувалась переплата по комунальному податку у розмірі 4,12 грн.

Таким чином, узгоджене зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” по комунальному податку складає 709,88 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова 24.01.2007 р. було проведено невиїзну документальну перевірку несвоєчасності подання податкової звітності  зі сплати податку на прибуток за 1 квартал 2004 року, за 9 місяців 2004 р., за 2004 р., 1 квартал 2005 р., 1 півріччя 2005 р., 9 місяців 2005 р., 11 місяців 2005 р., 2005 р., 1 квартал 2006 р., 1 півріччя 2006 р.

В ході перевірки були виявлені порушення абз.  «а», «б» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та ст. 96 Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік», що полягає у не поданні до податкового органу податкових декларацій у передбаченому діючим законодавством порядку.

За вказане порушення, на підставі абз. 1 п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, підприємство, що не подає податкову декларацію у строки, визначені податковим законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримання.

За результатами перевірки складено акт № 201/15-121/25189565 від 24.01.2007 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000251501/0 від 24.01.2007 р. про визначення податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1700,00 грн., яке отримано директором особисто 24.01.2007 р.

Станом на 05.02.2007 р. за підприємством відповідно до облікової картки обліковувалась переплата по податку на прибуток у розмірі 4,00 грн.

Працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова 11.04.2007 р. було проведено документальну невиїзну перевірку з питання несвоєчасної сплати комунального податку до бюджету.

В ході перевірки були виявлені порушення п. 3 п.п. 4 Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто платником податку несвоєчасно сплачено комунальний податок.

За вказане порушення, на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, уразі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

За результатами перевірки складено акт № 1502/15-3/25/89565 від 11.04.2007 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001751502/0 від 20.04.2007 р. про визначення податкового зобов’язання по комунальному податку  в розмірі 12,81 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” з повідомленням про вручення, однак було повернуто на адресу податкового органу. Зазначене повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень 25.04.2007 р.

На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» уразі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/237 від 06 лютого 2007 року, на загальну суму 1696,00 яка була отримана 10.02.2007 р.

12 березня 2007 року була винесена друга податкова вимога № 2/409 на загальну суму 1819,38 грн., яку була отримано 15.03.2007 р.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 2418,69 грн.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробничої компанії „Сігма Капітал Менеджмент” (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 7, кв. 201, код 25189565) заборгованість у сумі 2418,69 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29.09.2008 р.

Суддя                                                                                                         Я.В.П'янова