Постанова № 2691539, 25.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2008
Номер справи
2а-7108/08
Номер документу
2691539
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-7108/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                   

              25 вересня 2008 року                                                                                       м. Харків                                                      

           Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі –  Ульященко Л.М.

за участю сторін:

представника позивача –  Гузенка С.М. (дов. № 3610/10/10-027 від 11.06.08р.)

відповідача  – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Кислівського сільського споживчого товариства про стягнення за рахунок активів податкового боргу в розмірі 2720,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд  стягнути з Кислівського сільського споживчого товариства податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2720,00 грн. за рахунок його активів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника  позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Кислівське сільське споживче товариство зареєстровано Куп’янською райдержадміністрацією, дата проведення державної реєстрації – 27.04.2000р., номер запису у журналі обліку реєстраційних справ 04058739Ю0010071.

З довідки Куп’янської ОДПІ Харківської області, вбачається, що відповідача взято на податковий облік з 25.05.2000 року за № 2000-65, код за ЄДРПОУ 30841543.

Надані суду документи свідчать про те, що 05.02.2008 року Куп’янською ОДПІ Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка Кислівського сільського споживчого товариства з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за період 2004 рік – 11 місяців 2007 року, про що складено акт про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 141/15-30841543 від 05.02.2008 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  №2181 (надалі Закон України № 2181) – неподання декларацій з податку на прибуток за період 2004 рік – 11 місяців 2007 року.

На підставі вказаного акту перевірки № 141/15-30841543 від 05.02.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України № 2181 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0000491500/0 від 12.02.2008 року на суму 2550,00 грн. з посиланням на п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181. Зазначене рішення направлено відповідачеві та вручено йому 15.02.2008 року, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Також, надані суду документи свідчать про те, що 05.05.2008 року Куп’янською ОДПІ Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка Кислівського сільського споживчого товариства з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2007 рік, про що складено акт про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 673/15-30841543 від 05.05.2008 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  №2181 (надалі Закон України № 2181) – несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 2007 рік.

На підставі вказаного акту перевірки № 673/15-30841543 від 05.05.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України № 2181 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0001471500/0 від 13.05.2008 року на суму 170,00 грн. з посиланням на п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181. Зазначене рішення направлено відповідачеві та вручено йому 16.05.2008 року, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.

Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, уразі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181  податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Куп’янська ОДПІ Харківської області направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/40 від 19.03.2008 року на суму 2550,00 грн., яка була вручена відповідачу 21.03.2008 року. Друга податкова вимога № 2/53 від 23.04.2008 року на суму 2550,00 грн. була направлена відповідачу та вручена йому 25.04.2008 року.

Станом на теперішній час згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 17747395, з 27.03.2008 року всі активи платника податків – Кислівського сільського споживчого товариства знаходяться в податковій заставі.

26.05.2008 року начальником Куп’янської ОДПІ Харківської області прийнято Рішення № 7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу Кислівського сільського споживчого товариства.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Куп’янською ОДПІ Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу Кислівського сільського споживчого товариства.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податків на час розгляду справи Кислівське сільське споживче товариство має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 2720,00 грн.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Кислівського сільського споживчого товариства за рахунок його активів податкового боргу в розмірі 2720,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Кислівського сільського споживчого товариства про стягнення за рахунок активів податкового боргу в розмірі 2720,00 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кислівського сільського споживчого товариства (63730, Харківська область, Куп’янський район, с. Курилівка, код 30841543) за рахунок активів податковий борг на користь Державного бюджету України в розмірі 2720,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 26.09.2008 року.

Суддя                                                 (підпис)                                                 Т.С. Перцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2691539 ?

Документ № 2691539 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2691539 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2691539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2691539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2691539, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2691539, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2691539 відноситься до справи № 2а-7108/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-7108/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2691538
Наступний документ : 2691541