Справа № 1-239/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого суддіЖмурка П.Я.
при секретаріШаршонь Т.М.
з участю прокурора Лифаря В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а місті Карлівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В червні місяці 2011 року ОСОБА_1, проходячи по вул. Великотирнівській в м. Карлівка Полтавської області в хащах знайшов дикорослі рослини коноплі, після чого умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав дані рослини та приніс її до своєї квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 де висушивши перетер та зберігав без мети збуту.11 вересня 2011 року близько 15 години ЗО хвилин працівниками міліції в ході обшуку житла ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно до висновків експертів хімічних експертиз № 2095, 2098, 2099, від 7 жовтня 2011 року та №2091, 2092 від 17 жовтня 2011 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 66,6385 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_2по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що свою вину за ст. 309 ч. 1 КК України визнає повністю і злочин вчинив при обставинах вказаних в обвинуваченні .
Беручи до уваги повне визнання підсудним своєї вини , а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку та правильно розуміє зміст цих обставин , у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами , суд , з урахуванням думки учасників процесу вважає , що в подальшому досліджені доказів по справі , отриманих під час досудового слідства , на підставі ст.. 299 КПК України , вивчати не має потреби , обмежившись допитом підсудного .
Таким чином , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення , придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .
Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу.
Щире каяття підсудного ОСОБА_1 суд на підставі ст. 66 КК України визнає обставиною яка пом*якшує покарання .
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не засуджувався , має молодий вік .
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України виправлення засудженого ОСОБА_1 без відбування покарання з звільненням його від покарання з випробуванням, дане покарання буде необхідним і достатнім для його, виправлення.
Відносно речових доказів , суд керується ст.81 КПК України , а саме : наркотичний засіб канабіс , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 66,6385 г., фрагмент полімерної пляшки з нашарування екстрату канабісу та металеве сито з наккотичним засобом канабіс , - знищити .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України один рік обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з однорічним іспитовим строком, зобов*язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично з*являтися для рестрації в органи кримінально виконавчої інспекції .
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній підписку про невиїзд .
Речові докази : наркотичний засіб канабіс , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 66,6385 г., фрагмент полімерної пляшки з нашарування екстрату канабісу та металеве сито з наккотичним засобом канабіс , - знищити .
Цивільний позов прокурора Карлівського району в інтересах НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області , задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області р/р 31252272210055 ГУДК в Полтавській області код за ЄДРПОУ - 25574067 , МФО 831019 , -1575 грн. 84 коп за проведення хімічної експертизи .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .
Суддя П.Жмурко
Судове рішення № 26901245, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1608/1-239/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: